天冷了说说羽绒吧

咱先说说什么是羽绒。

羽绒是长在鹅、鸭的腹部，成芦花朵状的绒毛，成片状的叫羽毛。由于羽绒是一种动物性蛋白质纤维，比棉花(植物性纤维素)保温性高，且羽绒球状纤维上密布千万个三角形的细小气孔，能随气温变化而收缩膨胀，产生调温功能，可吸收人体散发流动的热气，隔绝外界冷空气的入侵。也就是说羽绒依靠绒管内的空气隔绝热量阻止热交换以达到保暖的效果。

对于羽绒制品有一个重要的概念就是蓬松度（Filling Power，简称为FP）。蓬松度用以衡量羽绒产品的松软蓬起程度和隔热能力，以每盎司羽绒所占的立方英寸体积计算。蓬松度数值越大，表明羽绒的质量越好。蓬松度高的派赛菲特羽绒生产出的产品松软舒适、保温性好。较大的朵绒保持身体热量的性能较高。我们也可换种方式描述……假设一粒还未爆开的玉米是一束低蓬松度的羽绒朵绒，一粒完全爆开的玉米是一束高蓬松度的羽绒朵绒。分别测量两种玉米所占的体积，显然“完全爆开”的玉米所占的空间比较大。

    但是我们一般使用的羽绒制品（羽绒服、羽绒睡袋等等）都有外层包裹着里面的羽绒作为普通消费者，天知道里面充的绒的啥东西，这是消费者最难也是最无法去分别的。我们真得没有任何办法去分别产品的品质吗？说真得，确实很难很难。羽绒的水太深了！！
    如果是厚道的品牌商，它会在采购羽绒时，认真注明产品的要求和列出详细指标，并通过严格的合同对羽绒进行最大限度的确认。但也许更多的品牌商，也许会在羽绒里面充杂了不同的品种（可以把羽绒采购成本减少2－3倍），但普通消费者根本无法分别。
    我们今天聊的就是目前市场上可采购的几种最好的羽绒（当然那些天价的100朵/G的就不在内啦），下面如果有提及个人观点的数据按新国标作为参考，因为不是专业测试机构，个人提供的数据只能作为简单的横向比较。

    1.吊吊绒，特点：绒的体积相当大，绒丝特别长，体形非常漂亮，绒心密度稍嫌不足，压缩后恢复弹力需要时间比2号稍长。采购价四种当中是最高的，蓬松度可达到800FP
    2.特级种鹅绒特点：绒的体积比较大（比吊吊绒稍小），绒丝长度较长，体形较大，绒心非常大而且密度非常高，压缩后恢复弹力极快（缺点压缩比较困难，实在因为回弹力太大）。采购价四种当中与吊吊绒接近略低，蓬松度可达到900FP。
    3.匈牙利白鹅绒特点：绒的体积中等（700FP的匈牙利绒体积还得小一号大约与4号的鸭绒相当），绒线长度中等，体型中等，绒心体积中等但密度非常高，压缩后恢复弹力很快（压缩时较困难，因回弹力较大呵）。采购价低于1，2号绒但与2号绒非常接近了，蓬松度可达800FP。
    4.法国白鸭绒特点：绒的体积较小，绒丝长度一般，体积略小，绒心体积略小，密度较高，压缩后恢复弹力比上述三种都要慢些（但是与700FP的匈牙利绒是基本一致的），以上特点与700FP的匈牙利绒基本相当，保暖性也很基本相当，甚至于在清洁度和异味等级都超过很多优质娥绒。品质性能应该算得上非常出色了，但最大缺点是绒子的含量很难提高，绒丝绒碎含量较高，绒子含量很难超过90%。采购价远低于上述三种羽绒，性价比极高。蓬松度可达到650－720FP。
    刚提到第四种羽绒，大家可能就有些想法了，真的，4号羽绒品质优异，但采购价低，完全可以代替一般高品质的鹅绒。也许真得有些品牌商会做出这样的选择，当然它标的是什么绒，你不知道，我不知道，大家都不知道。。呵呵
    鸭绒与鹅绒的眼观之区别
    既然如此，如果大家有显微镜，而且舍得把成品中的羽绒弄一些出来，还是可以通过肉眼来分别鸭绒和鹅绒的：
如何分别鹅绒与鸭绒（声明在蓬松度等各种条件相等的情况下鹅绒并不比鸭绒在保暖性上有优势，所以此文并无贬低鸭绒之意，只是通过他人之文章与学问来进行分析探讨）
    1.有鳞鹅绒特征：
    鳞结排列较散，结构相对较小，结间距大于第一鳞结边长的3倍。绒丝枝远侧变纤细，梢部弯曲自然圆顺。鳞结多在绒丝枝1/2及以近部位开始着生。
    2.有鳞鸭绒特征：
    鳞结排列紧密，鳞结相对较大，结间距小于第一鳞桔边长的3倍。鳞结远侧的绒丝枝缺少自然平滑的末梢，而多有细小隆结着生。鳞结在绒丝枝2/3及其以远部位开始着生。
    3.无鳞鹅绒特征：
    绒丝枝较长，并由近向远渐变细，若长而直者则其隆结极细小。隆结排列相对较稀，多在绒丝枝1/2及以近的部位开始着生，结间距大于隆结突长度的2倍。
    4.无鳞鸭绒的特征：
    绒丝枝短而直，呈元钉状，梢部短促。隆结着生排列紧密，结间距较短，直到绒丝枝末梢。隆结多在绒丝枝1/2以远部位开始着生。长丝枝鸭绒隆结排列较密，多在绒丝枝3/5及其以远开始着生，远侧没有渐变细的末梢。但是如果绒丝枝特别长而直，隆结在1/2处着生并极细小，稀少则为无鳞鹅绒。
    先抄着这些啦，大家充分找个显微镜去体会一下。。。。据称准确率高达96.75%
    后面，我们用图例来看看这四种羽绒的代表，四种羽绒放在一块确实很容易分别，但是如果把700FP的匈牙利娥绒和4号的法国鸭绒摆在一块，大家可能就分别不出了。。。。
    继续是个人有一些体会，只作参考，不作准的~对于1号吊吊绒，绒朵大，单个绒朵扩张性能最为优越，但绒心密度略低，造成它的回弹性能较慢，价格高而蓬松值不是最高，是否物非所值？
换个角度来看事物，个人的横向比较是在基本同等条件下用同体积的空瓶来保存四种羽绒（30G）。
结果在没有压缩状态下，1号吊吊绒的蓬松后占据体积是明显比其它三种羽绒都要更大，当然也比2号的特级种鹅绒还要大了。。换个情况来计算，万一有一天，新的测试标准下，新压盘的重量会更改为更轻的情况下，吊吊绒的蓬松度测试结果可能就远比现在的值来得高了。是不是说，如果我们成品产品的面料更轻，立衬做得更高时，采用的吊吊绒就能获得更高更大的性能？