看到一直走老师再发关沟的队，又拜读了拉萨的游记；对历史有一点感触

汉民族的体质并不差多少。鼎盛时期的汉唐宋明都是可以一战的。汉唐不但重视文化，而且重视战功。汉唐有战功的将领都可以入阁拜相的。汉朝跟匈奴是不断地打击加上匈奴的内乱才得以胜利，但也就是个惨胜而已，而逃出亚洲的匈奴人却跑到欧洲差点儿把罗马帝国给灭了。唐朝一直打到中亚碰上了白衣大食，在提罗坦战役败下来才没扩张下去，没几年也就安史之乱了。

北宋与辽、西夏，明初与蒙古还都赶主动出击，至少说明他们还是对自己军队有一定信心的。但关键在于唐朝之后，建立起来庞大中央集权的国家需要文官体制。而这种文官体制则是将读书人高举，而发展到了顶峰则是书生领兵。而大部分读书人都是不屑于行走于行伍之中的。而这个时候你就算再强的士兵群体，在NB的将领也没用，因为指挥权在外行人手里。最可悲的是明末，撞出了三个能打的文官，熊廷弼、袁崇焕、洪承畴，结果头俩被杀了，洪承畴战败投降了。

所以说礼仪这种东西我更觉得就是个遮羞布。“王道”和“正义”告诉我们：我们的规矩是礼仪，人家的民俗就是野蛮。人家打过来就叫侵略，我们杀过去就是保家卫国。

而这样的民族冲突的结果却是民族之间的融合。鲜卑族建立了北魏，现在，我们却找不到鲜卑族人，他们已经完全和汉民族融合在一起。清朝比元朝的统治得要长久一些的原因之一就是，清朝的统治者很推崇汉族文化，又允许满汉通婚。有很多人说，少数民族统治不了中原，是因为 《易经》教给汉民族人打 “太极”。 ——你少数民族来控制我，我反抗，反抗不了，我就同化你，最后把你们民族自己的文化都同化掉，最后把你也变成汉民族。

关于同化，我十分赞同。但我不认为是人家推崇汉族文化，而是汉族人太能生了~~~农耕民族生活环境相对较好，晚上又没事做；而游牧民族环境差些，男人晚上还爱喝个酒什么的，人口繁衍率简直不能比。所以那个少数民族打过来最头疼的就是遍地的汉族人。几千万、上亿的汉族人你同化不了，杀不但杀不尽，还可能把老实巴交的汉族人惹急了，要想统治下去只能被同化，而同化则是从文化开始。

罗马帝国末期蛮族人入侵，也没看他们觉得高度发达的古罗马文明有多好。人少，省事，直接屠城。推倒重建多带劲儿。

PS：我其实一直很可惜的就是符坚，一位和皇太极一样雄才大略的帝王。。。

随便写的，大家一笑而过。