广场 » CCTV东方时空曝光了绿野info 自发游为何成为危险之旅 » 回复 |
用事实说话是新闻的最大特点,准确,简明的报道事实,从这个角度看这个报道是做到了.
报道的内容分为两个案例:
1.弘历案.(宣武法院已作出判决).
2.二蛋妈和祥瑞队"库布齐死伤案".
第二个案件现在还没有结论,伤者大多还躺在山西的小医院里,从报道内的驴友"依依"说法:车主现在也联系不上了,保险公司因事非法营运部赔付,几百万的医疗费用还不知道怎么解决.
关于网站的责任问题,绿野的律师说:网站只是信息发布,比如说黄色信息什么的.依照绿野聘请的律师的意思推测绿野网是没有责任的,也不承担什么后果.
在弘历案中通过原告的话得出结论,户外旅游是个三不管的地带,旅游局不管.正规的旅行社管理实行的是行业管理许可证制度,注册前要先到行业管理部门申领许可证,有一定的资质,资金的具体规定.绿野走的取巧道路,执照经营范围(没有看过他们的营业执照)不可能有旅游服务的内容,但实际经营的类似旅行社的业务.