最近高调民族主义、国家主义有崛起的趋势，很多公知都批评愤青。我知道的几个，比如马勇、萧功秦、袁伟时等等，基本都是专治愤青。

马勇仍然有着一种作为知识分子，像士大夫那样针砭时弊、直言进谏的社会责任感。他的这种责任感很强烈，在他看来，知识阶层仍然是推动社会发展的主要生力军。 也许这是我觉得马勇很有气节的原因之一吧。

不过马勇在学术上也遭人质疑。刚才我就在豆瓣上看到一篇有人批评马勇某部著作没有引注，居心不良，成果落后等等。 只是这种批评不是普遍声音。

说起学术严谨来，杨奎松笑了。像杨奎松这样的实证主义历史学家，严谨是严谨了，不过他不像马勇啊，袁伟时那样去针砭时弊，探讨社会和政治问题。