先生，我知道您博学多识，读过海量著作。您说这是一本经典的专著，也许您以前从来没有考虑过一个问题——这个世界上，从没有哪一条明确地规定说名著就是正确的。是的，名著不一定是正确的，甚至还有可能完全是错误的，但人们愿意相信它们、追随它们，是因为人们太习惯于树立权威、屈从于权威了。

无论是古印度人还是古中国人，都存在对性与生殖的崇拜，这种现象是存在的。

在古印度的哲学与医学中，认为人的脊椎最下方，就是人的会阴处，那是人体最脆弱的地方，也是人的生命源泉之所在。kundalini蛰伏在那个地方，而kundalini就是使人觉醒的力量。所以这就是为什么人的生殖器官盘踞在脊椎的最下方，也是因为那个地方要供给人们孕育生命的能量。

古人对性的崇拜，是因为性行为可以导致kundalini短暂激活，从而使人在瞬间体悟到极乐。但注意只是瞬间，性行为过后，kundalini会立刻关闭，继续像常态那样蛰伏。

有一些古人，比如古印度的极少数瑜伽修行者们，他们为了觉悟到宇宙的真理，需要激活kundalini那种觉醒的能量，他们在已经化解掉了自身绝大部分问题后，可能会通过性的方式来激活kundalini。 但这一招对于绝大部分人而言，都是行不通的，因为人只能通过性达到短暂的极乐，却不能通过它解决大部分问题。

您不必关心我学什么专业，不过我可以确定告诉您，西瓦（湿婆）在印度哲学中的含义与性完全无关，百度和谷歌上的很多资料都是非常不准确的，甚至说是错误的，我根本不用去查。至于您说书中提到的什么湿婆教一类的，只能说，印度人也会扭曲、庸俗化他们的古代哲学精髓，以至于我们现在能看到的很多很多图书资料中，都错误地解释了它。

老子说了这些话，但我认为这些话不仅仅是在说性，而是在说一些更广阔的东西，如果您偏要把它理解成是对性的崇拜，那是您的自由。