2012-6-9夜袭海陀 - 行者的相册

2012-06-25 12:47蓝色海洋

回“寂静的白桦林”

不知道你是从哪看出是下午拍的，这明明是早上拍的，我也有一张，也是有后期，也给评论一下吧。

2012-06-25 12:49行者的回复

向老师学习，多多指点

2012-06-25 13:30寂静的白桦林对行者的回复

呵呵。评价不敢当，仁者见仁智者见智说两句好了。

风光片后期的目的是为了让照片中有更鲜明的轮廓，体现由远及近的递进感，或者突出某些部分的主题，起到数码相机拍摄时不能达到的技术要求。单从这张照片上看，我觉得左下部分经过后期修改后，视觉上有点抢霞光的风头了。近看没什么的，远看这样的感觉尤甚，如果真的要后期山体的颜色，为什么不把中间到右段的那部分后期得再亮些呢？这样可能效果会好些。色偏方面整体偏蓝，而左下部分色彩显然没有与主体统一。另，我觉得构图上讲还是上面的那张大的更好些。

2012-06-25 13:42蓝色海洋对寂静的白桦林的回复

有道理，但我感觉如果右侧的山体也调亮与左侧相同，是否缺乏层次感了，确实左侧山体有点多余了，多谢，学习了

2012-06-25 13:43寂静的白桦林对蓝色海洋的回复

相互学习。

2012-06-25 14:23行者对寂静的白桦林的回复

学习

我不怎么会后期，只是会调亮暗度

2012-06-26 00:25蓝色海洋对行者的回复

你是笨蛋，哈哈哈

2012-06-26 22:51行者对蓝色海洋的回复

2012-06-22 21:46寂静的白桦林

后期不好，看看光影，显然是下午，但是看远方的云彩确实微微泛红，不错了的片子p成了废片了。：）

2012-06-24 15:33行者的回复

不明白

2012-06-24 15:34行者的回复

这个片刻不是下午，但我就不知道您从哪里看出来的下午?

2012-06-24 15:43行者对行者的回复

老师，这个片我就调了一下亮暗度，我给你把原片发上来您看看行不

2012-06-24 16:06就这样吧的回复

这明明是晚上，怎么是下午呢

2012-06-24 16:08行者对就这样吧的回复

2012-06-24 20:49念儿对行者的回复

这明明是上午么！奇怪的很啊！！很诧异！！

2012-06-24 20:51行者对念儿的回复

2012-06-24 21:38０℃对行者的回复

我也拍了这张了,我是早上5点多照的..不是下午..

2012-06-24 21:39行者对０℃的回复

真的不是下午吗

2012-06-24 21:42０℃对行者的回复

这张是我拍完了,告诉你拍的,我说万丝光辉,照耀层叠群山, 你丫才拍的

2012-06-24 21:46行者对０℃的回复

老师都说是下午了,已经鉴定完毕了

2012-06-24 21:51０℃对行者的回复

哪个老师啊，山上面是红霞啊..谁家下午有红霞...要是说傍晚还差不多,但是傍晚红霞上是不该有白光的，所以只能是日出后比较容易出现这样情景

2012-06-24 21:54行者对０℃的回复

2012-06-25 13:22寂静的白桦林对行者的回复

呵呵。看到大家对我判断后期的结论很有意见，那么我也说说我的判断想法。首先，我确实忽略的早上拍摄的时间点。这点很抱歉。原因如下，一般重装海坨，上到山顶16点之前是可以有的结果，同时也是支好帐篷看风景的大致时间点。我是从光线来判断太阳的大致位置，同时从海坨鞍部向西或者向东的角度延伸来对当时的时间进一步判断。加上几个因素的累积，我觉得下午可能性比较大，所以对于错误的西边方可能出现的红霞给予了否定，认为是后期惹的祸，这点很抱歉，是我错了。

2012-06-25 14:23行者对寂静的白桦林的回复

推理出来的啊