转一位网友的回复

今天上班得知的消息，虽然没和遇难的人一同走过，但还是止不住的心酸，祈祷真的有天堂吧，一路走好……

本来看到这样的消息已经让人沉重，但看了组织者二蛋妈发的说明贴真是血往上涌！整篇帖子流水账一样记录了她自己如何如何，还以“同是受害者”的身份和铜杖的家属商讨向租车公司索要赔偿事宜，但是她忘了！她做这些是身为组织者的责任和义务！不光租车公司如何赔偿，她作为组织者仍需要赔偿伤亡者！

我没参加过这两个队的活动，人多的活动是从来不去凑热闹的，玩不好，所以不曾对他们任何人有好感或是偏见，自以为公正的说两句。

1. 活动的性质，具有商业性质无疑，从收费情况来看组织者一定是赢利的，而且二蛋妈也曾经光明正大的说明她组的团就是商业性质，赚的“干净”钱，帖子可以搜到。既然是商业性质的话这次事故就严重了，1号车上的每个人都可以向组织者申请赔偿，尤其是死者的家属。大家可能记得几年前冬天灵山上出意外的女孩，但当时大家是A的车费，是非盈利性质，此次性质完全不同，打官司的话有的打

2. 铜杖和二蛋公社的关系。不知道铜杖大哥带队出行是否有报酬，如果有的话就是雇佣关系，二蛋妈赔偿是跑不掉的；如果铜杖是纯粹帮忙性质，二蛋公社作为受益人也是要给予相应赔偿的，铜杖家属如果要起诉的话租车公司是第一被告，同时可以追加二蛋妈为第二被告

于情于理于法二蛋妈都应该给铜杖家属赔偿，而不是把自己置于受害者的位置以自己不在场做借口推脱责任！铜杖家属不是他的妻子就是他的长辈，都是至亲的人，在这种打击下已经失去判断能力，还被二蛋妈劝说着共同找租车公司索赔，岂不知二蛋妈在法律上也是要进行赔偿的！

各位如果能看到我的帖子并且能联络到铜杖大哥家人的话，切记提醒他们知道这一点，如果二蛋妈可以得到他们原谅的话可以放弃对二蛋妈起诉，但绝不是在不知情的情况下放弃自己的权利！

顺便多说两句，我是08年才开始在绿野参加活动的，第一次参加的是灵山穿越，活动结束的路上大家A所有的费用，甚至是5毛的零头领队都想方设法找出来还给我们，事后CFO出详尽的费用报告，真正的透明非盈利。这才是有真正共同爱好人走在一起，没有任何铜臭味。现在的绿野呢，有几个领队出去还设CFO的？还大家A费用的？有几个主动告诉大家包车多少钱的？赚钱不反对，赚的也都是辛苦钱，领队尽心尽力了我们也不在乎多出个十块二十块，但是目的不同了，为了赚钱而带队和为了爱好带队差了太多太多

事情还没结束，不知道二蛋妈怎么善后，真心的想说一句，这些年带了那么多商业队也赚了不少了吧，拿出来赔偿一下铜杖大哥的家人吧，求一个心安，毕竟是你们二蛋公社决定让铜杖当领队，正是这个决定剥夺了一条鲜活的生命