情感驿站 ······

4107次浏览/56个回复 分享到 
流淌
流淌发表于2010-03-27 22:34
分享到
  4107次浏览/56个回复 
    淑雨

    国家在脸面上给自己用的化妆品价格不菲,却忽视了内部保养啊!

    老姜不辣
    额......
    风若隐

    看到这里

    只能是无语

    。。。。

    阿苏卫

    不少了,给自己人看的给的够多了。

     

    面子知道不?

     

    另这里红果冰棍还真够多的

    薇薇

    其实不论是紧急拔款,还是救灾拔款,重点是钱用在哪了?

     

    今年1月10日,北川政府通过中标的形式,购得一辆丰田豪华越野车,中标价是74.7万,据说车价高于市场价,这只能说明北川政府不差钱,那钱又从何而来呢。

     

    一边是面子工程,一边是一条条鲜活的生命,政府的天平应该有所侧重,并且是狠狠地侧重,但事实。。。

     

    感谢流淌发的这个贴,想起了一个政治家的话:“当我的权益受到侵害时,你要坚决捍卫我的权益;当你的权益受到侵害时,我要坚决捍卫你的权益”

     

    因为也许有一个我们也会遭遇种种灾难,我想上帝在安排地震、干旱、洪水时才不会考虑是在河东还是河西。

     

      zibao
      那是个弃标,没买成好像。北川现在多少双眼睛盯着呢,这个事情还好说点,前前后后多少媒体去曝光。反而是内蒙古,随便一个干部就是豪华吉普车——美其名曰因工作需要。。呵呵。以前骑马不也干了?现在有了网络了,反而要超豪华的越野车。唉。用北京吉普不行吗?干嘛非要几十万上百万,排气量4.几、5.几的超豪华?唉。。。
      薇薇

      买成了,是辆兰德酷路泽,并且北川公安局还展示了将此车改为“应急通信指挥车”的设计图纸,欲盖弥彰。

       

      所以怎么说呢,监督和舆论的力量还是太微弱了。

      zibao
      买成了?不是退单了么?呵呵,从县政府转到公安局了?唉。有空子就钻呀!其实,购置车辆的费用和数量是有上限,不知道四川省怎么配置这些“指标”,用金额的上限还是用采购数量的上限?唉。。应急通信指挥?用军车呗,依维柯改的,设备比车贵。你非用豪华吉普?恩。通过性能好?(和内蒙古一个借口)。通过性能好的吉普不全都是4s店的吧。呵呵。其实采购法应该改,限价,对特殊车辆限价,小轿车不是也限制价格和排量了么?为何对吉普车等特行车就不出台个标准?怕外国人说是“采购歧视”?呵呵。从广东到内蒙,出事的豪华公车,越来越多的集中在吉普车身上,借口都是“通过性能好”。这么大的空子,不能再留着了。
      薇薇

      其实可以理解,我想发达国家也有这种越权奢侈消费的案例,只是优良的社会制度应该能有效抑制人性贪婪的一面,所以美国有三权分立,英国有“独立审计”制度,这使它们能够健康的消化问题而改进制度缺陷。

       

      而另外一种不太优良的制度则是它的纠错能力仅仅来自于某个部门或领导的“良知”,或来自于“某一派系”的智慧。

       

      弱势群体想要多几个安全阀,真的无法寄希望于某某灵光一现的“良知”和“智慧”,除了勇敢地发出自己的声音外,别无它法。

       

      zibao

      同样的法律,对采购行为约束不同,比如你买个800元的碎纸机没按程序走要被批评,但是你买了100万元的豪华吉普按规定程序走了,总额和总量没超过全年预算。反而合法。唉。。漏洞多,制度执行起来空子就多。监督再流于形式。就如同您说的,如果仅仅靠良知不行!

      应该不仅仅让采购程序阳光(韩寒就是通过采购网络公开信息,查到的),应该让采购拟定也阳光化。去年看报纸,说北京一个部委申请买小轿车,满以为最次也是个帕萨特,最后采购办批下来是中华。四川省采购办为啥批了豪华吉普?如果都以工作需要申请,是否山区的乡镇该购置直升飞机?估计是有钱要突击花费?怕过期了预算作废。

      唉。。。

    bj老张
      看到7岁的小学生为生计去背水,流泪...城市与农村差距咋这么大呢!
    豆豆

    和谐和谐

    天际行者
    古话有云:救急不救贫。

    我国政府领会了其中的精髓。
    怀山
    此帖有政治倾向,不符合我坛宗旨,建议贴主删去。
    zibao

    楼主可能把两个不相等的概念混淆了,其实1.55并非全部,只是一笔资金,这些钱连目前救灾的汽油费都不够,听同事说目前仅运输水的成本每立方就要40-50元,我想这次旱灾这么长时间了,如果就这么点救助款,老百姓早就饿殍遍地了。他们说贵州一个城市仅突击建设紧急输水管线,就投了几个亿,而且估计才能维持半年。唉。。如果真像美国人说的那样,大旱10年!?!?天哪!

     

    我在汶川地震时也闹过误会,我当时一听新闻也觉得“紧急拨款才几个亿”那上千万人吃啥?喝啥?后来才明白,那个新闻是指财政部走程序批的一笔款子,而不是全部抗震救灾经费。呵呵。想想也是,那么多人受灾,头头脑脑都去了,咋可能就给几个亿呢?

     

    而所谓的奥运3000亿,08、09年时已经看过多次解释了,压根就没有国家财政直接给3000亿。我一个朋友在世博会干活,昨天我看咱们这个帖子后,我网聊问他,他说压根就没有国家投入4000亿搞上海世博会的概念,主要靠地方政府牵头让世博局去融资,除了极其不发达国家,其他国家的展示费用自负;他说,国家全年军费才4000多个亿,如果一次性给上海世博投入4000个亿,财政部非垮台不可。。

     

    我觉得,楼主可能和我去年看“抗震救灾拨款”时一样,把两个不同概念的东西搞混了,好心,但是咱们理解的不太对。。。。呵呵。。微笑

      流淌

      额,学习了,呵呵~~

    長葉子
    伟大的GCD
    Joan
    感谢国家~
    黑子小黑

    面子工程总比挥金如土的好,看开点吧!

    丛林
    都他们是老百姓的钱!!!!!!!!!!
    我是穷人

    我建议 咱们应该以实际行动去支援西南人民抗旱,可以举办两类活动:

    1, 捐款、义卖之类的公益活动

    2, 抓紧时间去旅游,让那里的人们多赚些钱,尤其是私人

    老那

    无语。

    馒头
    天朝……
    zibao

    1这个钱不是全国家掏腰包,奥组委好像澄清过;2这里说的“救灾款”是专项款所以显得少,其实救灾项目包罗万象,比如军车的汽油费、其他省市调拨的水泵及其运费、运行费等等,这些都不算在财政部或民政部紧急划拨的救灾款里面。这个可以参照汶川地震,比如抢修救灾通道的钱xx个亿不算救灾款,但是却是救灾必要的支出。

    说道旱灾,我到觉得最近有几个专家说的好,与其国家现在这么撒胡椒面一点点去救助灾民(他们估计各种补贴、损耗要达到上千亿),不如干脆把钱集中起来,拿个500个亿搞集中农田水利开发,把送水的钱变成工资发给老百姓,让他们赚钱修农田水利;还有个方案是趁机搞小城镇建设,把灾民从贫瘠之所迁往有水的地方搞小城镇;还有个方案是把钱用作“职业培训”,把农民变成农民工,让他们去沿海城市,解决沿海的招工难。。等等。。我到觉得他们的方案比目前电视上看见的那种“大会战送水”的场面化的要想的长远。

      党代表
      这个方案靠谱,授之以鱼不如授之以渔。
      zibao

      对对,您这个词用的好。。其实,看看汶川,先拨的几个亿连汽油费都不够,真正抗震救灾下来,上千亿如流水,现在重建才是大问题。人人有工资,人人去消费,比撒胡椒面单向救助要好。

    小博士
    世界上最有钱的政府,世界最勤恳为公仆服务的人民……
    大傅
    。。。。。。。。。。。
12 >