驴友茶馆 ······

3550次浏览/12个回复 分享到 
滚雪球

一块奥运会金牌要花纳税人多少钱?-谁的“低成本高效率”?--黄健翔

韦迪说:“因为我们与其他国家的经济、足球环境都不同,所以必须选择这种高效率,低成本的举国体制,只有走这样一条道路,我们的足球水平才能真正发展起来。”     

    “低成本”之说真是把我雷到了。我只好大着胆子,泄露一下“国家机密”了:

     以全国1300多名由国家财政包养的各项目国家队运动员计算,每人每年需400万元人民币管吃管住管训练。还不算各省市和基层的专业队费用。而培养一个最优秀的歼八战斗机机师,每年也不过100万元人民币。兴建运动场馆等设施的开支,还没计算在这笔帐内,否则成本更加惊人。实际上能够花在运动员身上的钱只占很低比例,绝大部份被体育行政管理部门层层“吃掉”了。与此同时,是广大民众的人均体育设施不足一个平方米,一线城市里大多数中小学根本没有操场,中南海西门外的某小学的学生,就在红墙外的人行道上跑步。也不知红墙里的爷爷们会不会在散步时碰到,也关怀一下孙子们。

 

    在这里我推荐雅典奥运会后《联合早报》上的一篇文章《体育体制严重失衡
中国奥运金牌成本太高
,可以了解举国体制下的体育系统里有哪些人是在“高效率、低成本”地获得利益
。成本是国家的,是纳税人的,“效率”是他们的。

    该文章披露中国的“三十二金耗二百亿”,平均一块金牌花纳税人六亿多;而同样还保留部分举国体制的俄罗斯只需约3000万人民币一块金牌,同时普京还“敲诈勒索”了几名像切尔西队老板阿布那样的的俄罗斯新富豪出资支持奥运代表团,减轻了对国家财政的压力——换句话说就是让俄罗斯老百姓少出钱了。

     至于北京奥运的51块金牌,这笔账就没法算了。有种说法是每块金牌平均7亿。这就是中国体育的GDP。产业链上的受益者自然捍卫和迷恋这样的“金色年代”。

     北京奥运会之后我家的一位亲戚(某省体育局领导,因为该省超额完成奥运夺金任务,他获得行政提高一级的奖励,各方面物质利益同步提高终身享用,是举国体制的受益者)对我说:“北京奥运会后,咱们真的没必要再花那么多人力财力谋求奥运金牌榜前列了。保留几个优势项目,能保住排行榜前八,能升国旗就行,该把体育事业的重点转到全民健身上了”。这是良心话,他说:“为一块金牌花的钱太多了。每每看到媒体上报道的贫困地区的生活现状,老百姓在昂贵的医疗教育面前的窘迫,内心都很煎熬。”

   

    中国的经济总量马上就世界第二了,奥运会、世博会都有了,神六神七神八都不在话下,就别再神经了吧。靠养几支体育特种兵部队,多拿金牌升旗奏歌,来满足国人的强国梦的时代已经过去了,国人更关心的是钱哪儿来的,钱花到哪儿了?把这些钱用到全民体育,让每所小学中学都有像样的操场和合格的体育老师,让我们的子孙们像个人一样能够健康健全地长大好不好?

    奥运金牌战略思想与30年前改革开放初期的大背景有关,当时经过文革浩劫,重新走向正轨后,民族精神确实需要振奋。时至今日,再以为金牌和成绩就是中国体育的一切,可以“一金遮百丑”,太过时了。我们人民不需要。

    

   韦迪说“并不怕别人叫自己“韦举国”,更不怕被人说“脑袋被驴踢”。因为“举国”对那些既得利益者的确是效率高,见效快的。他们拿上边的财政拨款集中搞押宝式攻关,只对上负责,驴踢了也不要紧,只要出了“成绩”,上面满意就行。然后就升官发财分房子发奖金。这也是他们激励运动员的主要手段——当然他们还有爱国主义教育,提倡为国争光。而那些玩命苦练的来自农村的铁姑娘们也不会想明白,自己这样好吃好住只管傻练的生活待遇,其实是牺牲了自己家乡人民本来可以拥有的“有尊严”的生活换来的。

       

   说足球没搞好全怪职业化怪市场化,是典型的“国进民退”思维,以为走回头路就可以解决中国足球的问题。山西等地煤矿国有化以后,不也照样发生矿难吗?中国足球这些年的问题,其实是市场不规范,行政干预过多,足协责权利一把抓造成的。应该从足协自身抓起,促进职业化的合理规范、发挥市场的活力,而不能因噎废食。首先足协就不能再用行政赋予的权力去市场上抢钱。这能做到吗?足协集中把钱花到几支国字号队伍上,这些环节里就没有贪污腐败个人利益捆绑了吗?

 

 

 

    这种做法对“吹伪”来说的确是高效率低成本,因为搞青少年足球,搞长期可持续发展的基础建设,费力操心还替他人作嫁衣裳,时间成本太高,对于他们自己的前途来说“效率”太低,等不到自己到任就该把基础建设留给后人了。从“伪举国”的前任们玩不好之后平级调动的结局来看,折腾中国足球的个人代价太小,甚至是毫发无损,所以就敢于折腾,时间和金钱方面的损失是中国足球的,是球迷的,陪葬的还有一代球员的青春。为官失职者无人追究,所以,“前人栽树后人乘凉”,在中国足协的掌门人辞典里,是绝对的禁忌。

   

    刚结束的两会上,温总理再三提到“公正、民主,要让国人活得有尊严”,我看“吹伪组合”的GDP思维就不是与时俱进,违背总理的思想。

    因为我们中国球迷的尊严不是这样举国赌博就能换来的。我们中国球迷宁愿把这些钱捐给贫困地区的孩子们盖学校,挖水井,也不愿意这样花在个球上。因为我们中国球迷都知道,只要给一个充分开放的合理的市场经济环境,足球自己可以养活自己,也必然给我们带来尊严。我们不许任何人再打着我们的旗号,去大把花纳税人的银子玩那个不属于我们球了。

    同意的中国球迷请站队,让他们看看我们的素质。

    最后说一句:你的脑袋的确没有被驴踢,是我们亿万中国球迷,这么多年来,一直被一头叫做“足协”的驴在踢。这次踢出新花样了,或者叫做“复古风格”,经典时尚再流行。您看这样说行吗?

    附:此前有关中国足球打假扫黑之后的发展道路的文章:中国足球需要第三方的独立鉴定“吹伪组合”摧毁中国足球,专门解答为什么“举国”那一套玩法肯定不能治好中国足球的“不举”。就不在这里再重复了。

滚雪球发表于2010-03-20 14:13
分享到
  3550次浏览/12个回复 
    zibao
    他这个账算的不对。我国体育是“事业”,是个就业渠道,奥运金牌只是其中一个“事业产出”。而国外,要么就是举国体制,要么就是市场体制,要么就是半市场,比如一些国家鼓励企业给体育投资,给企业相应投资免税(其实也是动了纳税人的蛋糕)。。咱们所谓的举国体制,一时半会儿改不了,不是啥面子、金牌,而是那几十万体育人员的就业如何解决?现在很多运动员退役已经市场化了,能留在“体育事业”里面的,多少还算不错,10年前赶上经济不景气,金牌选手变身澡堂按摩的事情也发生过呀。。因为,你是“体育事业”,奖金分配不是市场化的。。现在,网球相对市场化了,选手离开了网管中心,都拿到了好成绩,但是他们还是时不时回到网管中心去训练,因为那里的价格比市场价便宜。。。我觉得,我国明星体育肯定会越来越市场化。。足球最大的意义,他是第一个市场化的东西,结果最烂。。所以一定要收拾他,否则其他的谁还敢市场化?鼓励市场化需要一个过程,否则那几十万人的饭碗不好办。。满街的健身中心和各种俱乐部其实就是个好兆头,也许今后咱们的马拉松、登山运动员也会随着网球运动员逐步走向社会。。我最怕的是,国家自己作为一个“经纪人存在”,这样的市场化要不得,谁敢和国家谈生意呀。。
      滚雪球

      北京奥运会后,咱们真的没必要再花那么多人力财力谋求奥运金牌榜前列了。保留几个优势项目,能保住排行榜前八,能升国旗就行,该把体育事业的重点转到全民健身上了”。这是良心话,他说:“为一块金牌花的钱太多了。每每看到媒体上报道的贫困地区的生活现状,老百姓在昂贵的医疗教育面前的窘迫,内心都很煎熬。

      几十万体育人员的就业好象没有扶贫和改善医疗重要.微笑

      zibao

      我是这样看,现在的体育事业,迟早要大手术,目前试点的几个“产业化”,大球的基本都坎坷甚至足球烂掉。小项目产业化,好像是奥运会后开始越来越火爆,但是都集中在那么几个“时髦”或者有些历史传统的项目上。如果砍项目,其实等于砍体校,教师咋办?我对咱们的体育看法其实很简单——国企(应该说还不如国企),他们要改革首先考虑的不是金牌,而是人。。我很同意你说的保留几个优势项目这点,现在中国人对金牌的看重,与其说是国力的体现,不如说是媒体广告收入的体现和明星八卦的一个内容吧。。现在的体育应该是在改革序幕拉开的时候。我觉得,不能像大球联赛和小球贵族化那样从上往下的改了。应该把体育、体校改革进入到学校中,和基层教育紧密相连。中层体育选拔机制可以俱乐部化,高层国家队备战机制维持不变。。这个呵呵,其实日本就是这么改的,国民体育素质整体性提升。

      滚雪球

      应该把体育、体校改革进入到学校中,和基层教育紧密相连。中层体育选拔机制可以俱乐部化,高层国家队备战机制维持不变.强

       

      这位朋友思路清晰,逻辑严谨.你的工作与此相关?

      zibao
      谢谢。我就是看了这个帖子突然一聊想的。。其实,现在我又觉得我那个想法,体育总局和教育部要打架。教改是个问题:现在日本人都认为中国人的教育“成功”,但是中国人如果学日本人把体育等课外活动放到学校去,给学生减压。。家长估计不会干了。现在我同事天天反应学校让孩子们长跑。。经费是个问题:把体校放到学校里面去,这个体育场馆就海了,这个投入,比每年投几个体校的钱要多。。。唉。。反正现在的体育运动越来越贵,对体育明星的认识也越来越八卦了,金牌?现在感觉不大了。真的,感觉不大了。社会进步吧?嘿嘿。。希望体育锻炼的价格降下来,联赛的水平提升上去,对咱们徒步登山也给些医疗啦、交通啦、区域服务上的扶持,对于这样的体育总局我还是支持的。
    小心南瓜

    好文章,就应该是举国体育,看看人家别的国家,到世界大赛了是筛选超人,中国是制造超人~~

    看看北京街头一个个小胖墩,看看小区里穿梭在各式车辆中玩耍的孩子,金牌还有什么意义可言

      滚雪球
      希望把这些钱用到全民体育,让每所小学中学都有像样的操场和合格的体育老师,让我们的子孙们像个人一样能够健康健全地长大
    gracewu
    强应该实行真正的低成本、高效率体制,将纳税人的钱用在更有价值的地方。证明我们不是东亚病夫的手段不能只靠体育!更没必要在总也不行的足球上较劲,承认自身不足没什么丢人的,不要事事逞强。与其浪费这么多人力物力不如花在搞科研上。再说体育不是政治不要走上歧途!全民奥运是一种精神,不是花大把纳税人的钱去堆积腐败,去过分强调!得了金牌的毕竟是少数人,有谁想过那些被牺牲的没的金牌的人?还有退役后不得不靠卖金牌来谋生的(女子举重冠军)对国家有过贡献的往届冠军还不如什么也没得过的踢足球的?外国运动员大部分都不是专职的,都有一技之长和其他谋生技能,平时训练都是自费的,也不是非要得金牌不可,体育是重在参与,我们应该全面正确的理解奥林匹克精神!
      滚雪球
      将纳税人的钱用在更有价值的地方,可是谁会放弃自己的既得利益呢?在中国没有真正意义上的监督和约束,很难做到公平正义.
      gracewu
      所以建立完善公正的法律法规和监督体系在现如今的中国显得尤为重要。
    流星雨
    发怒
      滚雪球
      见得多了就不生气了微笑