回复 爱跳舞的宝宝 2010-04-08 12:39

偶是入门级菜鸟，偶发现不出区别~~

回复 风自由 2010-04-08 11:41

那为什么不用富士呢？颜色岂不是更暖

回复 雨 2010-04-08 10:54

正打算买个入门儿呢。。。看到这贴，迷茫了～～

回复 黑子小黑 2010-04-08 10:17

没啥看法~~

回复 老特 2010-04-07 10:50

你用的是什么格式？JPG?RAW?

回复 风过不留痕 2010-02-13 00:36

尼佳两者最明显的差别，应该是入门级，佳能比尼康肉很多；高端机，佳比尼要强势。色彩上，直出片的话尼偏冷佳偏暖，但现在大都用RAW格式，后期都可以修正。有人说尼比佳锐，这都只是直接出片的情况，是机器自带的初期处理方向不同。RAW出片，后期都会补过来。目前如果高端机，还得看自己的喜欢，大马四不是全幅，但可以拍得更远，D3X虽然安全快门需要到200以上，但上架后出片非常强大。。。。也有人喜欢哈苏的H4D。。。。这就讲到了经济承受。。。。。。

回复 不下雨 2010-02-12 22:59

都差不多吧，没用过尼康。

回复 路由 2010-02-12 21:07

哪位老师能指点一下，佳能和尼康，论自动聚焦速度谁更强？强多少？

这会儿呀，面临重选机型啦！谢谢！

回复 路由 2010-02-12 18:42

回复 小博士 2010-02-12 16:03

色彩的差异，我觉得尼康鲜艳，佳能中性.从成像看,尼康锐度比佳能好,但后期调,差异并不明显

回复 开心大哥 2009-10-22 20:56

其实，数码照片都要经过后期调整的。关键是知道自己相机大特点，后期调过来就好了

回复 开心大哥 2009-10-22 19:46

我怎么觉得，尼康的色彩很舒服，而佳能的色彩很淡，薄呢？
前年一起去九寨沟，看了同事尼康、佳能的同一场景拍的片子的感受。

回复 旅人 2009-10-21 18:45

回复 天赋迷幻 2009-09-08 21:44

谢谢大家的回复。曾经在各个摄影论坛里比较过好多n家和c家的照片，但是这些照片后期加工的多，这次是实地实时拍照，所以对比明显感触很深，用好自己手里的机器加适当的后期，能够快乐就好了

回复 古月圣 2009-09-08 11:54

C家的色彩确实比N家要艳，所以我一般后期都会调高几档饱和，呵呵~

回复 行胜 2009-09-08 11:34

各家的色彩设置的确是不同的，而且差异很大，可以到无忌看看各家的精华贴，就有感觉了。 颜色嘛，俺最喜欢的是 pentax ，呵呵，不过 pentax 已经没落了

回复 雪人 2009-09-07 16:10

以前玩胶片的老色友都说Nikon的镜头锐利，没有仔细对比过，但对Nikon的镜头的对焦速度和准确度还是印象很深的。

回复 雪人 2009-09-07 16:07

一个忠实的还原原始色彩，一个做了更养眼的数字优化；风格不同，不过现在使用Canon的人越来越多了。本身从感光元件的技术角度讲，Canon要比Nikon有优势，这样的参数设置，估计也是为了迎合用户。