68705次浏览/181个回复分享到

邀请有公益心的好领队

各位朋友，我突然发现517的活动已经不分什么商业性和非盈利性了，不知道你们发现没有。我本人支持非盈利的纯AA活动，但是我现在无法区分哪个不是商业队。我希望有公益心的、愿意为驴友服务、自愿当领队的好同志站出来，咱们组织个非盈利的领队联盟吧，我们不已盈利为目的，只为大家好好在一起玩。

我还有个建议：活动名字前加上【非盈利】这几个字，咱自己跟商业队区分出来。如果谁坏了规矩被发现，那就请自觉离开这个联盟。

请自愿做非盈利活动的领队报名

报名组：Steven-liu

大福

娜落

小亮

爽快

炫泓

秋秋

为了胖

鱼宝宝

旅人

卡妙

繁星似尘

Robin1017

战神

仙鹤

京城二爷

Ansel-黄鱼发表于2011-07-21 23:13

回复话题邀请好友参与举报

回复王小松 2011-07-22 12:39

支持

在诚信是个P的年代有责任心就好

回复雨色天青 2011-07-22 11:59

回复水虎鱼 2011-07-22 11:34

没必要区分商业或非商业领队，只该区分商业或非商业的活动。

领队可以根据情况自由选择。商业社会的商业活动，应该鼓励！

只是反对挂羊头卖狗肉！

回复 Ansel-黄鱼对水虎鱼的回复 2011-07-22 11:38

回复小夏小对Ansel-黄鱼的回复 2011-07-22 22:54

这我支持

回复非洲夜狼 2011-07-22 11:18

支持一下，只是自己的时间做不了这项工作。每次参加活动真的很感激默默为大家服务，对自己的付出从来不需要队员来AA的领队。

BTW，大黄鱼变成Steven-liu，也没有公告一下啊。

回复 Ansel-黄鱼对非洲夜狼的回复 2011-07-22 11:20

木看懂

回复非洲夜狼对Ansel-黄鱼的回复 2011-07-22 11:22

呀，少写了不字，改过来了。哈哈。

回复 Ansel-黄鱼对非洲夜狼的回复 2011-07-22 11:23

回复蓅蒗 2011-07-22 11:16

这个话题太老，而且一直有一个问题没有搞清楚，盈利多少算盈利？一块钱算吗？不算，金额太少？可是国内曾经有个案子，因为一个人抢劫了一块钱被判刑。

我们经常出去玩，大家也都遇到过，包小面去海托或者后河，回来后车费都有结余，不多每车都多个几块钱，人均下来几毛钱，这钱怎么办？买冰糕？领队要贴钱，不退还？这就可以说你盈利了。，退还？请问谁出门带那么多零钱？

所以，要想区分商业与非商业首先要确定这个“结余”的金额。多少之上算是商业？

其次，就像楼主说的，517的活动现在已经分不清商业还是非商业了，确实，深有同感。从玩户外开始，我就不喜欢组织包车的活动，就是因为已经分不清商业还是非商业，现在我出去有的也是包车。个人对这个问题的做法是，只招和找跟自己熟悉的人，信我或者我信就可以一起玩。

回复 Ansel-黄鱼对蓅蒗的回复 2011-07-22 11:18

剩下这几块钱，我们一般有两种方式：一种给领队当电话钱了；另一种弄个基金，把剩下的钱捐出去。其实谁也不在乎这几个小钱

回复蓅蒗对Ansel-黄鱼的回复 2011-07-22 11:22

开玩笑的说，，，基金。。。信吗？都是浮云！我们现在的方法是来去的时候车人固定，每车单独结算，自己交自己的，他们爱怎么处理就怎么处理。这样往往可以真正结算清楚。

回复 Ansel-黄鱼对蓅蒗的回复 2011-07-22 11:24

这问题不是已经解决了吗

回复蓅蒗对Ansel-黄鱼的回复 2011-07-22 11:26

我支持纯AA但是不想再发活动，翡翠岛活动发了之后和网站的管理们折腾的挺累，所以，之后的活动，我们都私约了。不过，大黄鱼需要我的话，随C随D。

回复 Ansel-黄鱼对蓅蒗的回复 2011-07-22 11:28

谢谢

回复所罗门 2011-07-22 10:32

记不清是谁写过一篇文章，AA制不仅仅在钱上做到AA，在责任、安全、服务照顾其他人等等，不分是领队还是队员，所有人完全都AA，大家互相帮助团结一心，这才是AA制户外

回复游牧( you mu)对所罗门的回复 2011-07-22 10:54

回复蓅蒗对所罗门的回复 2011-07-22 11:18

说的好，可是越来越多的活动中都有一句话

外事问谷歌，内事问百度，房事问天涯。这句话虽然很诙谐，但是表明一个问题，越来越多的队员认为跟了一个队伍领队要管所有的事！

回复所罗门对游牧( you mu)的回复 2011-07-22 14:00

回复所罗门对蓅蒗的回复 2011-07-22 14:04

谢谢是别人写的觉得很有道理印象很深就记下了~~

很多人还在 “出去旅游跟导游的思维里” 还不太了解户外运动所以有这样的想法很正常的

回复 Ansel-黄鱼 2011-07-22 10:31

请自愿做非盈利活动的领队报名

我算一个

回复大福对Ansel-黄鱼的回复 2011-07-22 10:36

算我一个，希望下半年能多组织点活动。

回复 Ansel-黄鱼对大福的回复 2011-07-22 10:38

感谢支持

回复娜落对Ansel-黄鱼的回复 2011-07-22 10:42

也算上俺吧。。领不了大山大水的，领个话剧音乐会三国杀FB队还是米有问题的。：）

回复 Ansel-黄鱼对娜落的回复 2011-07-22 10:43

很不错呀

回复酒神 2011-07-22 10:30

看了大福的点评，我认同并支持

回复大福 2011-07-22 10:21

首先，绝对支持非盈利AA这种形式，大家出来玩嘛，赚钱就失去那那种身份平等的那种感觉了，在一种以朋友，兄弟姐妹的身份出来玩的感觉，和跟着旅行团出来玩的感觉、心情是绝对两样的。一种是完全OPEN的，一种是CLOSE的，想必大家也都体会这种对比。为了这种好的感觉，为了大家伟大的友谊，领队贴点电话费，买点东西给大家吃，真的不算什么，而且玩的品质会完全不一样。

另外也支持商业队，商业队责任和义务很清楚，为大家服务，赚点辛苦钱，有些人希望花钱买服务，买保姆式服务，很好，有需求就有市场，及实现了部分人的就业，也让出来玩的人锻炼的身体，陶冶了情操，双赢。

至于芒果说的领队当保姆的问题，领队有选择队员的自由嘛，下次不带玩就行。人以群分。

回复 Ansel-黄鱼对大福的回复 2011-07-22 10:27

很对

回复芒果对大福的回复 2011-07-22 10:31

大福，你觉得吗，看每个人的回复，也是个很有意思的事情。嘿嘿，有些人的话，琢磨琢磨，很好玩哦~

回复大福对芒果的回复 2011-07-22 10:33

哈哈，江湖好玩是因为有各种各样的人~~

回复大福对芒果的回复 2011-07-22 10:36

毕竟目前标明商业活动的坦荡荡赚钱的领队还是很少嘛。

回复芒果对大福的回复 2011-07-22 10:48

嗯。所以与其争论不休，不如坦坦荡荡。大家最在乎的，的确不是钱的问题。

回复马可对大福的回复 2011-07-22 12:01

支持

回复绿薄荷 2011-07-22 10:16

嗯嗯，支持

回复芒果 2011-07-22 09:56

之所以不那么好分清楚，个人觉得，从普通队员的心理上，大概有这些几点小原因：

1，有些盈利的队伍，盈利的金额并不高，所以也不明显。尤其对于新人或者我这种基本上对数字没什么概念的人，这种小差异，如果不是他人提醒，根本看不出来。
2，去的一些地方，不管是登山还是休闲，也不是所有的报名者都会事先去了解线路、路程之类的，所以对需要多少车费这种问题，完全没有概念。只是觉得40，或者50，这个钱差不多能接受，就OK了。
3，即便在参加过一些活动后得知了一些盈利之类的事情，但是自己玩得也不赖甚至玩得还挺开心的，钱也不多，所以觉得也就不是大事。大不了下次不报这个队伍，也犯不着在网络上公开指出批评什么的。（指多数情况下的多数人）玩儿嘛，没必要。这是一种典型心态。

我支持琴姐的户外理念，因为我也一样喜欢纯净的户外。不过我也想说出一些现实的存在。其实我认为比较理想的非盈利队伍，不仅仅是领队的公益付出，还有各个报名者的自我义务意识。不管是约伴还是别的，能自助才可能互助。的确见过那种把领队当保姆的人，真的受不了。有时候我就想，这种人，可能就适合去商业队。。。。

稀里糊涂说几句。。。打字太辛苦了，还是接着听大家说吧。。。

回复 Ansel-黄鱼对芒果的回复 2011-07-22 10:26

你太理解领队了，能自助才能互助。把领队当保姆的，没有互助心的，只求索取没有奉献的，迟早会被淘汰出局。有那么一句话：领队有选择队员的权利。

回复芒果对Ansel-黄鱼的回复 2011-07-22 10:34

嗯，越是对队员挑剔的领队，AA公益的可能性倒越大。

记得有一个从团体单飞的音乐人说，“xx（他以前的乐团成员）喜欢用现代化机械发展农业，我比较倾向于传统的人工耕种。” 所以，也许不是性质的优劣，是理念的不同。