驴友茶馆 ······

4042次浏览/56个回复 分享到 
Ansel-黄鱼

网友拍北京地铁遇暴雨照片走红 仅得一份稿酬

转该文章的目的在于提醒摄影爱好者要注意保护自己的合法权益。

避免被侵害权益的手法有:1、尽量发小一点的图片;2、照片加明显水印;3、4、5、大家自己想。。。

网友拍北京地铁遇暴雨照片走红 仅得一份稿酬

发表时间:2011-06-28 来源:法制晚报 作者:法制晚报

6月23日,在北京地铁4号线陶然亭站内,人们在被雨水冲刷的台阶上行走。新华社发

 

       网友随手拍 被新华社“相中”

  摄于陶然亭 被百余家媒体刊登 作者仅得一份稿酬

 

  前几天,网友拍摄的一张“陶然亭地铁站”的照片红透大江南北。

 

  这张照片不但在网络上被疯狂转载,而且成为了次日国内多家报纸的一版主图。

 

  此片的作者是一位普通网友,虽然瞬间走红网络,但成为网络红人的他些小郁闷。

 

  原来,新华社刊发该片后,约130家媒体转发,但目前他本人却只收到了中国日报社的500元稿酬。

 

  网友随手拍 一小时转发4000多次

 

  日前,一个小女孩被母亲牵着涉水进入陶然亭地铁站,一名普通网友用手机记录下了这一瞬间。

 

  此照片一经上传到网络就得到网友的疯狂转载,仅仅一个小时就被转载了4000多次,目前转发量已达到36643次。而这张照片的“红”远不局限在网络上。

 

  6月24日,这张“红片”占据了《南方都市报》等国内多家报纸的一版主图位置,央视及东方卫视中也出现了这张照片。据新华社不完全统计,截至记者发稿,这张照片的正规媒体采用数量已经超过130家。

 

  作者非专业 照片偶然得之

 

  这张照片的作者名叫杨迪,今年23岁,在美国读硕士,目前回北京度假。6月23日,他正巧坐地铁去接一位美国同学。

 

  他在陶然亭站下车时,不知外面的情况。想从陶然亭站D口出站时发现电梯已经停运,抬着行李的他俩发现已然出不去了。

 

  杨迪说,他平时并不喜欢拍照,但那天看着瞬间漫到小腿的积水,便顺手拿出了自己的手机,对着那个往下走的小女孩儿按了下快门。

Ansel-黄鱼发表于2011-07-01 01:13
分享到
  4042次浏览/56个回复 
    Ansel-黄鱼

     

     

    注意看,网站自己的东西就禁止别人转载。可他们却乱转别人的。

    余香
    为义非为利!
    仙鹤

    版权意识大家都比较淡薄啊

    武依依
    哈哈
    那闷儿

    活在中国的悲哀,版权啊版权

    加菲小白
    这张震撼力极强的人文照片,能够引起某些人的重视,增加对社会公共设施的投入,这位拍摄者是“摄影大师”。
    紫醉
    权当公益了
    刀鸽
    作者估计也就随手一拍,算是个公益吧
    不下雨

    偷笑此报道说明,好的照片在于内容,而不在于是用什么高档相机拍摄的。对烧器材的同志们很有教育意义。

      Ansel-黄鱼

      强正解。。

      另外,这是一则新闻照片,它的存在价值和艺术性肯定和其他类别图片没有太多可比性,所以对摄影器材的要求就不是很高了。之前就有很多新闻图片是当时在场的群众用手机拍的,也能发在报纸杂志上,这些是跟新闻的第一现场和及时性分不开的。

       

       

    绿薄荷
    在中国维护版权是件很难的事
    不下雨

    得之我幸,失之我命。

    鹦鹉螺
    图片可以发图库网站,由其和媒体建立客户关系进行代收费!
    天赋迷幻
    拍的不错
    小北
    我塞这是云台山吗?
    卡妙

    这个权益有时还真不容易,毕竟大多人并不是去赚取稿费之类,但版权的确需要国家的法律形式明确

    游 牧( you mu)
    我也说二句外行话:在中国防冒、盗版、侵权以经不是什么新鲜事了!见怪不怪吧!你的作品好与坏,用与否!是欣赏的角度与拍摄技巧及社会的利用价值问题,这好比你的孩子,你本人都不知道去珍惜去维护去加盖一个记号,你怪谁!孩子大了能挣钱了你想要回来,那抚养费谁掏?发表是让人观看的,了解的。没说不让转载、侵权必究的符号在那?!!
    瓷片

    据之前经验(人家找上门来,乖乖协商给钱),大致是这样:

    1、如果原作者与一家媒体签署独家,只得一份稿酬,5百是他,5万也是他,看双方怎么谈。。

    2、如像此作者是在网上发布的,他完全可以一家一家的找媒体要钱。。因为国内媒体一般都会以实效问题转发不去确定作者,可以之后按图片稿费惯例付款,作者多少都能得到些报酬,如果作者不满意,还可以起诉,一般会调解,(侵权有点难听,新闻公益图片嘛)

    3、但一定会拿到钱的,只要你找上门,最重要是能举证你的确是原拍摄者。

    开心大哥
    能不能通过法律手段维护他的权益?
      Ansel-黄鱼
      这个很麻烦,网站转载都成潜规则了。
      曦曦
      如果追究的话,有可能可以。但由于转载费本身很低,诉求于法律手段在费用和精力上似乎很不划算。
    旅人

    未付稿酬、未经许可的都是侵权。

    康勇
    打酱油。。。
12 >