汪精卫？英雄？你以汪精卫为榜样，难怪会有这样的言论

我哪句有说过我以汪精卫伪榜样了？

抱歉，不懂您的意思？ 

屠杀的行为需要被谴责和铭记，但仇恨却不需要。

不过我认为你理解不了这些，所以我不想多说。

所有持着狭隘民族主义论调的人，几乎都无一例外地拿南京大屠杀来说事。被屠杀、侵略、践踏等等，不断地强调这个民族多灾多难。

不去重复这些东西，仿佛就找不到这种狭隘的民族主义的立足之地。就没有理由不断地让自己显得如此愤愤不平。

这个时代太浮华，这种激进地、狭隘的民族主义为这个浮华时代里的人们提供了一种“升华”自己人生意义的途径，以至于让自己显得“崇高”起来，仿佛这样就能“拒绝平庸”了。

这种小把戏不过就是骗骗自己，骗骗别人说：“看，我爱国，我高尚！而凡是与我持不同论调的人都是一群弱智”

其实真实的历史并不是现在人们看到的这样。

日本侵略中国，在中国主要打击目标是政府，不是老百姓。日本人采取的政策是以华制华。所以当时底层百姓接触最多的是日伪，汉奸，而不是日本人。日本侵华，在华争夺的是统治权，他们采取的行动多是军事行动，而不是种族灭绝。

但的确日本人也有屠杀百姓的事例，这个不能否认。例如南京，南京是当时中央政府所在地。后来又轰炸重庆。只是任何政权夺权的时候，最倒霉的都是百姓。内战更是残酷，比日本侵华有过之而无不及。

但后来国人在被教育的时候，从很大程度上，是被当成日本对华进行种族灭绝来教育的。被刻意培育出了这种看似高尚的维护国家主权的激进民族主义，因为激进的氛围对政权是有好处的。这实际上是一种洗脑。中国人在其后的几十年间，已经为这种激进吃尽了苦头。

一代一代，在仇恨的基础上进行爱国主义教育的结果怎么样呢？现在的社会怎样？当老百姓被问起幸福与否的时候，我们都怎么回答呢？

在现代来说，两国正常的双边贸易，实际上是双向促进。由于日本社会高度开放，所以他们拥有更先进的科技、管理体系，所以日本产品能以质优价廉、低碳节能的特性在世界范围内都被接纳。与日本进行正常的经济、贸易和技术上的来往，有助于中国企业借鉴和学习。市场经济的优势正是在此。

嗯，要把这个传统保持下去。有国才有家嘛！向您家学习、敬礼！