这段文字有个经典的错误
,
威廉一世的时代是19世纪,18世纪末期他才出生,鸦片战争的时代他才被确立为国王的继承人。而且他本人的外号就是——军士长国王(比喻他对待老百姓就像,部队的班长对待士兵一样简单粗暴)。
不过,19世纪的欧洲经历了羊吃人时代的强占土地和驱杀流浪汉引起的社会动荡(甚至起义)之后,再加上文艺复兴下的人本思想确立,的确迎来了其法制体系的完善,对其资本主义发展起到了和谐和促进的作用。尤其是地权的改革,为资本主义和原封建势力及强大的自耕农势力之间“和谐共处”提供了有序的规则。
可是,那会儿对工人却没那么好了,所以19世纪欧洲的血腥革命,不再时农民发动,而是由工人引导了。当然20世纪初叶之后,欧美又开始新一轮法制化,完善社保和妇女、移民的人权(比如选举权和同工同酬),才逐步改善了欧美本国工人的生存保障问题。。
欧美的历史:不流血,不改革。。改革之后,就给自己歌功颂德,之前干嘛去了?
比如文章中提到的土地产权。其实同时代的中国也有类似的故事,但是中国当时的封建制度太完善了,现代法制无从谈起。