驴友茶馆 ······

831次浏览/4个回复 分享到 
拥不多岛

漏油事件·明城墙·责任(转载)


 
 
  来源:太原第二热电厂   作者:董巍    
 
  墨西哥湾漏油事件,这场被美国政府列为“国家级灾害”的生态污染事件受到全球人的广泛关注。在探寻原因时,我们发现,尽管从表面上看,事故责任非常明确——是“水泥‘外壳’设计有缺陷”和“防喷阀失灵”,但在美国国会5月11日召开的墨西哥湾漏油事件听证会上,却出现了各方互相指责的局面:英国石油公司指责负责维护防喷阀的瑞士越洋钻探公司;瑞士越洋钻探公司表示“英国石油公司负责整个油井的经营”,同时指责哈利伯顿能源服务公司未能处理好封井工作;而哈利伯顿能源服务公司坚称“作业完全按照英国石油公司的要求和行业规则进行”。

  这不禁令笔者想到了我国的南京明城墙。南京明城墙历经600多年栉风沐雨,仍然是世界上公认的最坚固的城墙,其秘密就在于修建过程中严格的质量管理:城墙所用砖块上不仅刻有制造时间、制造单位及各级监督、制造、运输等责任人的名字,而且还有严格的验收制度,“两名士兵抱砖相击,不脱皮、不破碎,声音清脆方为合格”,不合格砖块不但要重烧,而且各环节责任人都会受到严惩。

  虽然二者相隔几个世纪之久,但不同的结局却留给我们同样的启示:明城墙之所以坚不可摧,其核心因素就是因为各级人员都能够按照制度要求,把责任落实到位,而这一点,恰恰是墨西哥湾漏油事件的各责任主体所欠缺的。

  多少年来,我们一直热衷于管理科学和技术科学的研究和创新,诸多最新成果也不断见世,但各类事故也在竞相登场。“城非不高也,池非不深也,兵革非不坚利也,米粟非不多也”,之所以“委而去之”,“是地利不如人和也”,关键还在于“人”能否将制度和责任落实到位。墨西哥湾漏油事件正是由于没有强化责任心、没有落实责任制、没有明确责任主体,才使一个甲烷气泡变成了“蝴蝶效应”。

  

拥不多岛发表于2010-08-03 11:15
分享到
  831次浏览/4个回复 
    六月的雪
    感谢国家
    天赋迷幻
    散漫、懈怠、侥幸、唯利是图跟“责任”都是格格不入的抠鼻
    第五维度
    没看明白
    Sandy
    其实任何事情都是这样的 如果人人都是本着负责任的想法 就不会滋生出那么多的是非和灾难;事不关己高高挂起,能不操心就不操心 让别人去做,这种想法的人太多了。。。