首先，大部分人以为进化是达尔文1858年发现的，但实际上是一个非常古老的观点，即自然主义的哲学观点。自然主义的哲学前提是，宇宙没有成因，它一直存在，也会永远存在。所有的物质本身都有生命的原则。由此可以推演出：生物出自无生物自然没有什么问题，甚至可以说是无可避免的事。同样，简单的生命形式进展为复杂的，也是必然的，因为所有的东西都在不断努力要达到完美，实现更好的境界。
如果读过通篇的《物种起源》，再对比一下现在进化论派的观点，尤其是michael Russ的观点，你会发现基本上只保留了“自然选择 适者生存”这句话。这本身就是自然主义的观点。所以当年的达尔文所发表观点，其中科学价值并不大。
其次，科学分起源科学与运作科学（可以Google一下两个概念）。运作科学的对象所必须的一个条件是可以重复性。宇宙、生命、人类的起源是已经完成的事情，无法重复，因此已经超出了科学研究的范畴。即宇宙是进化而来的还是由神创造的这一问题，科学已经无力回答。最近版的《物种起源》序言里就有这么一段话（大陆版没有）：相信进化与相信特殊创造完全一样——两者都被信者确定为真，但至今却没有办法能加以证实。所以创造论与进化论都只能是假设。也就是说你用运作科学的办法去解释起源科学，这两个根本就不在一个体系上事情，得出的结论只能是假设。
最后。进化论之所以被高举，乃是与进化论产生之时的思想意思形态有关。当人的理性被高举，认为人就是万物之灵，能够认识万物。人不需要一位超越自己的神来管理自己所在的世界以及自己的生活。
对了，说一句，“适者生存”这句话本身就是一个哲学上累赘，一种无意义的反复。
上面写的仅仅是个人观点。最后我还是要强调刚才提到的一句：相信进化与相信特殊创造完全一样——两者都被信者确定为真，但至今却没有办法能加以证实。
进化论有许多问题，我不写了，太晚了。有兴趣的可以看一篇帖子。http://tieba.baidu.com/f?kz=83475941。那些回帖我觉得就没有什么意义了，不看也罢。
简单给那篇帖子补充和提纲一下。进化论的问题就是说
一。无机物的出现，也就是宇宙的起源问题
二。无机物到有机物，现阶段最“有力”的证据是米勒实验。但米勒实验的最大问题在与反应物的浓度、能量的来源以及最重要的原始大气层的性质
三。有机物到有生命，即生命的起源。核苷酸分子需要在10的133次方随机组合中，才能有一次组合产生一个生命。而组合的速度为每秒1万次，即10的4次方，但地球估计最大300亿年龄都不够组合一次的。最重要的问题在于DNA分子产生时，需要酶的参与，而酶是一种蛋白质，但蛋白质要在DNA链上的基因指控下才能合成。
四。简单生命到复杂生命。自然选择是个靠不住的理论。1.进化的原料和动力 2.是连续式进化还是跳跃式进化 3.进化的过程是均变还是突变 4.中间有缺失环节。
蚂蚁里人才辈出呢~
看来学的还是卓有成效的。