驴友茶馆 ······

1564次浏览/7个回复 分享到 
漠北

撕逼常见为哪般?

所谓撕逼,就是两傻逼本一共同体,但因谁也不服谁,就想通过撕逼来一绝高下,他们都试图把自己撕成牛逼,把对方撕成傻逼,但结果往往却是,他们都把自己撕成了二逼。

 

不想把自己撕成二逼的话,争论时遇上这几种人果断闪吧。

1、语文老师死的早的,你说A他理解的是B,总不在一个频道,免撕。

2、逻辑混乱的,不光理解能力堪忧,表达能力也不敢恭维,免撕。

3、自控力差的,急了直接咬人,还是趁早闪人的好,免撕。

4、不具备相关话题所需知识面却又自以为是的,恰恰因为无知反而觉得自己无所不知,比如不懂政治、历史知识又仅限于初高中课本的五毛,免撕。(ps:事实证明,政治话题领域的傻逼最多,最好不参与这个话题)

5、道德逼、素质狗、心态婊,这类人通常一年到头不会翻本书,顶多看几篇鸡汤鸡血,就到处出来卖,什么样话题都能套用道德/素质/心态扯几句,除此之外估计也没啥能说的了,其实是种软弱无能又无知的表现,免撕。

6、喜欢对号入座的,甭管你说啥,他都觉得你在说他,这种有着受迫害妄想和超级自恋妄想的人,最是伤不起,免撕。

7、抛开话题不谈,喜欢主观臆测对方xxxx、贴标签的,这种人还没有讨论就已经上升为人格攻击了,免撕。

8、地域逼、脑残粉、星座婊等,此类尚未独立的人没有自我,只有面子和奴性,这种把自我寄托在自己所喜欢和所拥有的虚实事物上的人,你再怎么小心谨慎,也会在不经意间否定了他那虚假的自我,免撕。

9、流氓逻辑的,你说A他扯B,你说B他扯C.....总之,就是不断绕圈子来攻击你同时又避免跟你正面对峙,这种流氓无赖,免撕。

10、只会说‘你不懂’、‘你行你上’、‘我不同意’等混账逻辑的,呀懂倒是说说;呀评论个电灯泡还得自己能通电发光?谁关心呀同意不同意,有不同观点就说不同观点,这种自以为‘我比你牛’的傻逼,免撕。

11、三观不正的恶毒小人(限于熟悉认识的,不建议上来就主观臆测陌生人的人格),既是小人就不要去招惹他,除非你比小人牛逼,但人们常常在自我认知或识人上判断失误,附送一句:越懂自己,越懂别人。而被小人伤害的人不值得可怜,要么是他自己激活了小人,要么是他自己比小人还弱,因为睚眦必报及欺软怕硬是小人一贯的尿性,免撕。

12、罐头思维的,或者说未发展出高级认知模式的,表现为‘这不就是个xx’等,只有低级认知模式的他们看事物极其肤浅,他们不关心信息对称与否,不关心论证过程,不关心是否有有效证据链,只关心给定的结论且不管这结论是何等的荒谬。比如你从政治、历史、文化、心理、社会学等角度解剖国民性,他们会本能的排斥,因为这需要他开启高级认知模式去思考,而他不具备;但如果你说国民性就是流氓性,他会欣然接受,然后拿去四处去卖...对牛弹琴,累死你没商量,免撕。

Ps:罐头思维+成王败寇=结果重于过程,机遇大于努力

 

纵观所有撕逼,都无外乎起始于‘我是对的,你是错的’这种主观认定下的结果,这得感谢我党的千秋伟业----填鸭式应试教育,总是灌输唯一正确的标准答案,附送意识形态洗脑,不产生这种结果反倒稀奇了。应试教育的后遗症是极其讨厌读书,而特色产物则是五毛大军。

 

把一面镜子置于两人之间,两个人都只看到自己所能看到的一面,然后两个人都认为‘我是对的,你是错的’,而后撕逼大战就开始了,是不是很搞笑,但这种逗逼事却时时刻刻都在网上和现实中的每个角落里上演着。实际上很多事物可不像镜子那样只有简单的正反两面,所以对于任何事物,首先要意识到自己的局限性,不要着急发表自己观点,也不要去站队,更别觉得自己手握宇宙绝对真理,那是傻逼。把自己观点放一边,看看他怎么看、她怎么看、大家又怎么看,该做的功课做了,该脑补的知识补了,然后思考权衡,最后完善自己的观点,如此你就是想逼格不高也难。

 

说到逼格就多说一句,吹牛装逼可得挑对象,一个人只能在层次不如自己的人面前吹,或者跟与自己同层次的人互相之间各装各的,而在层次比自己高的人面前装,人家要么不鸟你,要么直接打脸,不过喜吹牛装逼之人多半是Low逼,根本没能力识别哪些是比自己层次高的人。若能识别,也不会喜好吹牛装逼了,反而会从骨子里鄙视吹牛装逼之人。

 

话说回来,撕逼这件事,一可以锻炼语言反应能力,二可以强化逻辑能力,三可以强化三观摒弃杂念,四可以提升情绪控制力,五可以检验学问做得扎实与否,最后可以和傻逼划清的界限。

树敌交友,寓教于乐

实乃网络日常娱乐首选。

不过....

呵呵,你懂的。

有些逼不撕也罢。

漠北发表于2015-10-16 06:39
分享到
  1564次浏览/7个回复 
    漠北
    记得两三年前,跟青松私下交谈时,我曾笑道:我都不敢在517上写文章了,怕被咬。
    青松说:不同观点之间有争论很正常。
    然后我就没有再说下去。
    其实我怕的哪里是什么观点争论,我怕的是某些人放着话题不谈也不表什么观点,只是无底线主观臆测我人格,还把自己的主观臆测奉为真理,这种人只要还存在,撕逼就不可避免,除非选择逃。但是又有几个人能眼睁睁看着自己人格被无端抹黑,还能继续保持蛋定?你不给呀点颜色看,牙必然会得寸进尺的,过去我还会慢条斯理的指出其逻辑性错误,现在明白跟呀讲理是扯淡,直接爆粗骂怂呀的才为上策,爆粗是很难看,但再怎么难看也比背地里无底线臆测别人人格来得光明磊落。
    去年年初曾尝试着写了篇走温和路线的文章,然并卵,依然堵不住这种人的毒舌,那一刻我是真的被咬怕了,后来就慢慢把所有存在被当成靶子可能性的文章通通删除,在517销声匿迹。
    那时我不明白这些人为什么就不能就事论事而不扯人身,就想搞清楚到底是怎么回事,为此花了一年半的时间琢磨撕逼这件事,琢磨国民性问题,目前已经初步有了一个系统性认知,也明白了到底怎么回事,所以现在不屑撕也不惧撕。尽管如此,有两种人我还是依然惧怕的,一是认死理的傻逼,二是有文化的流氓。
    这段时间在微博上观察过无数争论,最后都不可避免的发展成撕逼大战,故的出的结论是想要和谐地讨论话题于国人而言,可能性几乎微乎其微,它只会发生在也仅能发生在彼此独立的个体之间,而其它未独立的人骨子里都是好斗的,不斗个天翻地覆,不斗出你死我活则誓不罢休,更有甚者一天不撕逼就没有存在感了。至于安全感、存在感到底是个什么东西,只有独立的个体才会明白。或者说只有未独立的个体才会没有安全感、存在感。

    通惠河
    傻逼总是避免不了不露头啊。看见没,树欲静而风不止。看见没,没有管理员的517是什么样。
      漠北
      吆,自己抽自己耳刮子的傻逼还真是少见啊,这是傻逼中的战斗鸡么,呵呵,涨见识了。第7条,滚粗!
      通惠河
      别滚粗啊。你这“撕逼专家”应该说,来啊,来上我,看我这个“撕逼专家”怎么教育教育你。。。。你的大名“撕逼专家”将响彻户外界。偷笑
      漠北
      你这个傻逼啊,不光语文老师死的早,逻辑也相当混乱,喜欢主观臆测,还善于耍流氓,典型的小人嘴脸,赶紧滚吧。
      张胖子
      哈哈哈,鉴定准确,加10分
    漠北

    此外,还有一种人动不动就拿抱怨说事,奇葩到就算只是描述性信息,呀的都能看成是抱怨,很难想象丫的是否有能力分清吐槽与抱怨之间的区别,属于心态婊的一种,不要指望他们嘴里还能蹦出啥来,人家是一句心态评尽天下事。左手鸡血,右手鸡汤;自撸强身,自慰宁神。横批:二逼无敌

    王朔说:“中国人是猪,不侵犯到自己的利益,就光知道埋头赚钱,谁死都和自己没关系。一旦伤害到自己了,马上就惨叫,叫得简直哭天抢地,然后一个大白馒头扔过去,立马又焉了,别人喊的时候,他依然埋头吃喝!” 

    呵呵,人家现在不闷头吃喝了,改成到处游说心态要端正,别抱怨(尽管别人可能只是如实描述,或者单纯吐槽几句)。