驴友茶馆 ······

8119次浏览/165个回复 分享到 
紫龙
517管理请出来(大家评评理!!!)
对这些素质这么好的所谓老驴·该如何处理。。。、
还啥老驴呢·你去再多地方也就那样...
http://www.517huwai.com/activity/42504/li/1363532#li1363532







紫龙发表于2015-07-28 10:54
分享到
  8119次浏览/165个回复 
    小小胡萝卜
    天啊,你还真是好脾气!
    亮亮
    我以为这贴子是猫大叔贴的,。。。仔细一看,是紫龙贴的。
    所谓不打不相识,说不定以后成为好兄弟呢。
    电脑后的文字很容易被误解,其实大家看来看去,就是没啥事儿嘛
    红中
    紫龙的回复缺乏对人的尊重,尤其是第二句。。。。。。
    倔强的背影
    无论谁对谁错,我也没有权利去评判,双方是什么性格的人,我也不了解,我们出去玩就是图一个开心,图一个热闹,在这个钢筋混凝土的 城市里,人都开始变得冷漠、隔阂了,希望那些商业领队,给我们留一方净土吧!
    天才迪
    紫龙真是人好没的说!本来出去都是纯A他又不靠这个挣钱,人家不工作难道喝西北风?每个人都得换位思考吧。而且本身说的也没错,紫龙这种好脾气还真没看见和谁生过气
    小五菇凉
    我刚刚仔细看了帖子。我菇又是个烈性人啊。
    我 不认识这领队和什么底下回帖叫熊猫叔的。
    看这个对话,我觉得那熊猫真无理取闹。
    人家都说了,你要是没这些毛病,当然欢迎你参加。自己还一副我是老驴,参加你活动是给你面子的事。
    我去!
    批就参加,不批就自己玩去。
    不都是双向选择吗,非得你要去人家立马就同意啊。
    小五菇凉
    光从对话而言,我菇是个烈性人啊,说话直,从lz贴的对话而言,我觉得领队没有问题啊 !而且还是在调侃的语气与参与者拉近距离。当然,我不清楚各位的为人,但是,从开始的对话而言,我觉得要参队的那哥们有点挑事不知分寸的感觉。人家说一句是打个底,参队的自己先气上了。我要是领队,直接不能批啊
    改变自己
    林子大了啥鸟都有
    通惠河
    517的管理只会说,你以为你什么都懂吗。偷笑
    zy15810822173
    紫龙挺不错的领队 和他走过2次 确实是纯AA  支持下紫龙  别在和这样的人费心了
    onroad
    这种领队明显存在人品问题或是性格缺陷
    onroad
    现在什么纯AA ,好多都是假的。是商队你就应该勇敢站出来。

    估计这个领队一直不批是故意的拖延时间,看有没有更多的“好”同志加入。如果有,你懂得。。。
    如果没有,你也懂得。。。。
    梦里醉清风
    哈,我下面的这个回复跟帖,写完后才发现,竟然会写出了这么长!-_-~
    为节约时间,也可直接跳到最后,看一下我建议的解决方案,我想还是比较有建设性的。

    在户外,最不愿见到的,两件事:
     1、有人乱扔垃圾。╰_╯
     2、两个自己喜欢的驴友,突然吵起来了…… =_=~

    两位吵起来的驴友,“你”可能是“七分有理,三分没理”(对多错少),“他”可能是“三分有理,七分没理”(对少错多),但作为第三方观察者的我:
     1、既不能由此说“你”就是对的 —— 因为正是你的那三分没理(或说瑕疵、缺陷),是引发冲突的重要诱因;
     2、也不愿因此说“他”就是错的 —— 因为我和他一起走过,知道他是个很有趣的人,不会是一个不讲理的人。

    我与id紫龙 同学:
    ——曾经报名过三四次他发的活动,但后来都因故取消退出了,所以我还没有跟id紫龙领队一起走过。(希望不会已经被归为报名不靠谱之列。:D )
    ——但我很关注他的活动,知道他是一个年轻的、很活跃的、很难得的AA领队。(现在AA领队可是稀缺资源啊!)
    ——不过,我也同样被他特有的“个人语言风格”——所烦恼过!说实话,第一感受是挺不舒服的,甚至差点想跟他“理论”起来。
    ——但后来还是没有去“理论”,一是我非常懒,懒得敲字;二是我可以判断的出,id紫龙是个好同学,并无不好的用意,算是话出无心吧。想到这,我也就放下心中的几分不悦,重新快快乐乐地找别的活动去了。
    ——不过,这样的语言习惯可不好,希望他在公司里与同事和领导说话时可不要带出这种口气。=_=~

    我与pandadashu(熊猫大叔,大家都叫他id老潘):
    ——很巧地,我刚刚和id老潘一起走过(7.18~19东猴顶,领队id带你去转山)。我所见到的id老潘,是个很爽快、很有趣、知道很多户外故事的、有经验、有阅历的一位户外老驴,而且是个健身达人。
    ——我相信任何人都可以很容易和id老潘成为朋友,只要你和他接触过,一起走过。(当然“事儿多的”除外!^_^)。
    ——而且我相信,以id老潘的经验和体力,他对领队也会是一个帮助,任何领队都会喜欢这样的队员的。
    ——我也感觉到,id老潘是个挺爷们的人,非常爽快,心直口快,对于自己看不惯的事儿,应该至少会是“一声吼”的。(至于出不出手,相信他也不会是个粗人)
    ——不过,谁都有一个脾气,甚或是“一时的脾气”,所以,也可能是夏日炎炎、桑拿熬人,不知何时一股无名火就蹿出来了,于是就爆燃了!=_=~ ...说实话,看到id老潘 兜头回敬一句“孙子”,我也觉得这是很不妥的,算是一大“理亏”之处 —— 过了,的确是太过了,至少是没必要嘛,就算是面前递上来一根导火索,你也没必要把它点燃啊!…… -_-~
    ——但,怎么说呢,终归是“当事者迷,旁观者清”吧,我倒是也能多少体会到一些id老潘那一瞬间的心情——窝火,冒火,蹿火... 呵呵,一下子没hold住…… =_=~

    说到这儿,可见,还是那句话——“一个巴掌拍不响”。事实上,双方都有理没理、都有对有错、都有委屈有倔犟,在此情景下,非要争出一个“谁对谁错”或“谁对的多一些”,实在是毫无意思,而且极易变味儿为意气之争——意气之下,感情压过理性、情绪排斥客观,人的思维会变笨,争论会越来越跑题走样,最后往往演变成一出毫无意义的口水仗、滑稽戏。显然,这样的争论,是很不聪明、很不明智的。
    就这件事情而言,在我看来,简单地说:就是“一场‘由有诱因的误会’引发的血案”——诱因就是id紫龙不恰当的交流方式,误会就是id老潘很不幸没能准确理解id紫龙的说话风格,最后,引发了一场我们大家都不愿意看到的一场血案、一场乌龙火并——两个我们自己喜欢的驴友,突然吵起来了…… =_=~

    以上,就是我对双方当事人以及事件本身的一些个人看法。

    接下来,说些真正有价值——有实用性的话吧。

     1、我对id紫龙的建议
    ——我同意“领队对队员有选择权,并且对未批准的原因无需做解释”这一原则,但——原则归原则,实际要灵活,要讲人情世故——所以,最好还是能够尽量给驴友一个简单的解释答复,尤其是驴友发出催问时。(陌生的)驴友在报名你的活动时,无疑是对活动怀有相当的期待,对你个人也是抱有一定的好感的。
    ——解释答复时,语言应该简单明了,不要使用太“个性化风格”的语言(尤其是有些霸气的),以免引发驴友歧义误解。
    ——“我的地盘我做主”,这种话,当作广告语还可以,具有宣传鼓动效用,但在日常生活中,特别是在大家所钟爱的、一起参与的户外活动中,我希望大家不要被这句话(以及类似这种的口号,宣扬什么领队有绝对权威的)所误导、所驱动。我想一个成熟的领队,应该对这种话是不屑一顾的。终究,无论是队员还是领队,谁都应该把握好自己的界限。
    ——这里插个题外话:我们讲户外“安全第一”,而领队个人显得比较霸气的“个性化”语言风格,反而可能会是户外旅行中的一个很不安全因素 —— 个人不恰当的语言,可能招惹来暴力冲突,你可能严重受伤,失去领队能力,那你的队员怎么办?严肃地讲,这算是领队因个人原因的失职。“领队人很好,水平很高,但就是有点儿不大会讲话...”,这个问题在许多AA领队身上,特别是年轻的同学们身上,都有不同程度的表现。比如:也是某个我喜欢的AA领队,喜欢在手台中骂骂咧咧。=_=~  这一点值得大家注意和检讨。

     2、我对id老潘的建议
    ——2010s'年代了,现在的年轻人更讲究个性,也更愿意表达个性(何况是在户外,又不是在公司),所以,相当多数量的“年轻的、90后的,活跃的”AA领队,在说话言语上都喜欢表现或者无意中表现出一种霸气,这很cool,很爽... 这是一个现实的普遍现象。
    ——不过,有些时候有点儿太cool,容易造成别人——特别是老同志们——在理解上的障碍。对此,我想就请老驴同志们:第一、要了解年轻人——“我的地盘我做主”,这是现在许多年轻人们的心声啊;第二、要理解年轻人——谁都年轻过,何况是户外这个自由自在的天地;第三、就“呵呵”吧——其实也都是一群好孩子,不必太认真,转身快快乐乐去找其它活动吧... :D
    ——爆粗口总归不好,这对解决问题不会有任何帮助,只能是让事情更糟糕。所谓“路见不平一声吼”,应该是对那些见过面、一起走过的“真孙子”而言的,可以当面吼他或网上喷他。但对于还没见过面的驴友,则可能会造成误伤,伤了花花草草就不好了,何况对方刚好还是一个知名AA领队。=_=~
    ——夏日炎炎,稍安勿躁…… ^_^

     3、事情已经发生了,有什么化解的办法吗?
    我希望事情能够有一个“绅士的、体面的”收尾。这里,我提一个建议:id紫龙在下一次的2~3日的长线活动中,邀请id老潘参加,你们俩人一起走一次,直接接触一下,相信走下来之后,你们是会成为朋友的。—— 哈,这也算是“解铃还须系铃人”吧!^_^

    我相信,无论谁首先伸出橄榄枝——说句“不好意思啊,哥们,我有些搞错了...”——都将是无伤绅士风度的。^_^

    不知道id紫龙和id老潘,你们二位意下如何呢?

      梦里醉清风
      呵呵,平常我可是很懒的,从来不写游记,不想竟然为此敲出了这么多字,真是花了不少周末时间,费了不少脑细胞啊!^_^

      为了避免跟帖回复上的杂乱,对于我这个回帖下的回复,我这里特别做一个限制:
       1、在我这个回帖下面,仅欢迎当事人id紫龙和id老潘二人的留言回复,请其他围观驴友就不要跟帖回复了。
       2、其他围观驴友,若想针对我的这个长回帖发表意见,敬请另行自己开辟一个新的回帖。(可复制引用我的原文,再加以点评)
       3、希望驴友们发表自己思考成熟的看法,提出一些有建设性的意见和建议。不要随口杂议,不要无聊灌水!

      谢谢大家的配合!:-)
      碧水蓝天
      又花了不少功夫握手
    张胖子
    哎,出来玩,没自己固定的队伍真可怜,反正我平时就跟这么两三个队伍玩,有时呢,也去给朋友的队伍带队,出来玩吧,有些朋友,图个开心,是吧?对不熟悉的人,我也是保持距离,至少对他是中性的,谁知道你是什么人呀,不可能热情热心的嘻嘻哈哈的去讨好你呀,这就是人情世故!
    褔山
    召集人的是首次回复会让人上火。领队其实有无条件选择队员的权利,但如果拒绝,明说最好,应避免有歧义、对号入座、产生联想的言语。

    老鹰11

    像这种长线活动,领队不熟悉的人确实一般很少会批的,既然是个老驴了真的理解这个啊。在说了别人也没有义务一定必须带你玩啊,如果看见领队不批可以进群加QQ去询问不就得了

      二狗Double Dog
      支持,有人这样的理解
      张胖子
      是这样的
    暖流
    有误会,领队的第一个回复有一点点歧义是导火索~~~
    ╰︶素顔傾城幾度妖娆﹡
    这领队脾气挺好,要是我,早骂他了,还解释毛线啊。
    通惠河
    哎,都什么世道。我世往矣!
    马可
    无论如何,骂骂咧咧的,必定是不占理的。
    领队自始至终很客气。
    碰到这样的队员,也算是领队作孽了。
123 >