看了之前两篇相关的帖子,
觉得那个版主确实是有才,但开始对人不对事儿的态度就不对了,
就才气而言,那版主看;来读的书不少,是好事。
就态度而言我个人一定是支持一直走老师的。
我跟一直走老师走过两次十三陵,一次关沟,一直走老师的讲解本身并没有盖棺定论,而基本是引述历史后一路上大家讨论,现在有时间去认真做功课的人不多了,有人讲一讲,让更多的人去喜欢中国文化,去多了解历史,是一件很好的事情。我个人就是从跟一直走老师走过十三陵之后开始越来越喜欢历史,由此看了很多书,明了很多理。如果有人确实觉得引用的历史有误,那可以及时指出,大家讨论,更正,岂不是皆大欢喜的事情。
另外,个人的体会来看,其实就算是史书也不是历史事实都相同。
我去过一次台湾,看到不管是前朝历史或本朝历史,除去考古资料和照片有唯一性之外,其实就经济,文化,管理等各个方面均有观点不同的很多本书,每一本又都是引经据典,观点都很精彩。本朝就更多了,例如 习大大上台,一个书局就有128本各种观点和分析的书。
所以很希望这些有才的人不要在互相攻击,而是但愿百花齐放,百家争鸣一样,多探讨,多分享。