是否投入富女的怀抱？

您说的很理性，成熟。

联想到王石与田朴珺的恋情，还是多一点宽容为好。

如果，做好自己的课题就算成就，与富家女无关，单身汉的生活就挺好的。

不想放弃舒适的家庭环境，又不愿意为家庭的舒适付出的人，不会拥有真正的成就。因为没人和他分享，或者，他也不一定在乎。

什么都想要的人，往往什么都会得不到。

迎风大侠一出手与众不同。前几天思考还是从libido出发，直指本意，省却了虚伪假德那一套，让人称赞，怎么今天又。。。

谢大哥夸赞

性是本能，是欲望，欲望是无法满足的，所以性自由是需要束缚和禁锢的。

婚姻是生活，是现实，现实是必须接受的，所以婚姻幸福需要理解和包容。

人类文明与社会和谐需要扬善，如果故事的主人公背叛了婚姻，借事业之名选择了富女，我肯定是不会祝福他们的。试想，这位科学家还会有更大的科研项目，可能还会需要更富有的女人，还有这个女人也会生病和有孩子。。。。。。

再试想，男人忙科研，有时间照顾家庭吗？其老婆的病很可能就是婚后累的。如果男人离婚娶富女，是忙科研呢还是与其恩爱呢？恩爱的话还有时间科研吗？科研的话富女会寂寞吗？如果富女不会寂寞，真心热爱科学，完全可以直接投钱和帮助照顾其家庭，干吗要借科研之名男盗女娼呢？

就人性自然而言，这些话很虚伪；

但就人类进步与社会文明而言这些话代表着先进文化的发展方向。。。。。。

以前我也是从所谓道德心性、价值观等观念来推测人的行为，随着年龄及读书（见识）的增长，习惯了从动物（灵长类动物）的角度来看人，来解释人的一些行为。

近几年一直在关注美国学者Robert Sapolsky的 “从生物学看人类行为” 相关研究，我们不妨多几个角度来看人的行为，基本上每一行为都会从演化、分子生物学、神经生物学、遗传学神经科学、内分泌学、精神病学个角度来讨论，客观的说，结果也比较符合实际。

网上有一个他关于“The uniqueness of humans”的演讲，有兴趣的话，可以去听听。

http://v.youku.com/v_show/id_XMTYwOTI5NzMy.html

迎风大侠是个有思考能力的人，问了一连串有关“科学”的大问题，这些问题都不是一两句话能说清楚的，当然，那些忽悠的说法除外（可惜我们听到有关科学的解释，忽悠的占多数)，我这里与你讨论一下“什么学问是科学？”

在60年代，国外就有“小科学与大科学”的说法，所谓大科学研究，是指规模巨大、人数众多、投资庞大、并有相当大的社会影响的综合性的科学研究。美国学者认为，一亿美元以上的多学科的研究，就能称得上大科学研究。相对而言，小科学研究是单学科的，人数较少，投入较小，是更前沿，更创新。

美国的科学似乎是小科学和大科学的结合。既有火星、木星探测，还有各种千奇百怪的项目，诸如鳄鱼的咬合力有多大之类，主要是满足好奇心，这是小科学。

中国的科学，当然也有两弹一星、神五神六，以及南极科考等。中国大科学研究能够成功，这是由中国的体制所决定的，中国可以充分地动用社会的各种力量和国家的各种资源集中力量进行某个方面的研究，就如将一束光线聚集，威力更大。而中国的小科学研究则相对落后，原因可能是多方面的：

我们的教育理念相对落后，应试教育的压力影响学生兴趣的培养和创造性，缺乏兴趣的研究，是不容易取得大成就的根本。科学研究中论资排辈无法调动年轻科学家的创造性和积极性小，从网上近期热议的“逃离科研”的话题中可略见一斑。

社会日益严重的急功近利倾向，恶化了科学研究的氛围，高校和科研机构都鼓励研究人员从事大科学的研究，鼓励申请大课题，重视申请科研经费的量，而不重视科学研究的量。大部分有探索性的工作，也局限于少数人所钦定的“指南”。研究者为了项目和经费，为了评奖和职称，为了迎接名目繁多的评估，很少能够由着自己的兴趣。小科学有小科学的优势，它灵活性强，富有创造性和探索性。许多伟大的发现，大都来自小科学的研究，例如，激光的研制、抗生素的制造、DNA结构的发现、半导体原理的研究等，都是小科学研究的成果。

至于中国社会的组织和支撑，所有这些从资金投入来说本来是大科学。然而，最后的成果，却大多停留于论文和鉴定，没有为社会所用，几乎是研究者及其单位的自娱自乐，因而最后也不像是大科学。

这里说的多了一些，请耐心看吧，如果有做科研的网友，你的研究是“大科学”，还是“小科学”？

科学艺术伦理道德或者爱情， 那都不是饿着肚子状态下人首要追求的。

这句严重同意

刚想起还没有回答你的：长河在水关进积水潭，明代盖北京城墙好像在积水潭的位置有一段一直盖不齐，不知道是不是这个原因！

现在流行的说法有朱元璋风水说、姚广孝设计图缺少西北角等等说法。

修筑城墙肯定要受自然环境的约束，先搞清这一带的自然环境变迁再下结论。

元时大都的北城墙，在现今德胜门和安定门以北五里处，至今遗迹还在。令人注目的是，它的西北角并无异常，是呈直角的。明代重修北京城时，为了便於防守，遂放弃了北部城区，在原城墙南五里处另筑新墙。新筑的北城墙西段穿过旧日积水潭最狭窄的地方，然后转向西南, 把积水潭的西端隔在城外，於是西北角就成了一个斜角。

地质工作者在研究卫星照片时发现，紧贴着城墙西北角的外侧，正巧有一条断裂平行於城墙通过，他们称这条断裂为车公庄---德胜门断裂带，即德胜门断裂。另外，在抹角的外侧，卫星照片上隐约可见到直角的影象，这可能就是古老墙基的影象。据此，一些地质工作者提出了这样一种设想：“城墙西北角最初修筑时很可能也是建成直角的，但这样一来，城墙西北角正好斜跨断裂。由於地基建在断裂破碎带上，而断裂很可能还有一些微弱的活动性，城墙的坚固性就大大减弱了。也许是因为多次倒塌，后来才改建成现在这种抹角式的城墙。这样，城墙也就巧妙地避开了断裂而能峙立长久了。

本人认为与水系及断裂带有关。

感谢散人哥解惑！ 

说不阻碍是假的。

搞研究、搞艺术、搞创作的人，他们需要的环境是一种相对安逸和宁静的环境。在很大程度上说都需要人心无旁骛地投入精力。从事这种事业的人需要大量的时间独处，需要巨大的个人空间。

因为这一类事业，和其他的社会事务性工作完全不同。

但如果你身边有一个三天两头需要化疗，或者需要透析，需要被照顾和被陪伴人，并且还需要大量的钱来支撑。那么这种条件下，人首先想的不是创造性的工作，而是糊口挣钱。在这种心境下，人是不可能有任何创造性的、发现性的成果的。

其实我理解，也很同情这个不幸的家庭。

爱因斯坦结过两次婚，两个妻子都为他生过孩子，但都是以离婚告终。他的第二任妻子在生活上为他提供了精心的照顾。

很多科学家的婚姻都有问题，包括居里夫人。

还有共产党创党元老李大钊。

这些都是稀有品种。

我还是崇拜孙文。

http://www.lkong.net/thread-596572-1-1.html

其实可以理解。

因为那些往往脑力、精力比较好的人，会像个大吊灯一样散发着光芒，吸引身边很多异性。很多时候，两性之间的倾慕不完全是金钱和地位的缘故。

我没有这个意思。我觉得这不是什么付出不付出的事。

优秀的人总是被更多的异性追求，他们对于伴侣可选择的范围更大，无论男女。这是生活中的常识。

我只是认为可以理解优秀的人身边总是有不同的异性陪伴。我以宽容的心态看待这种事。

这几年这种事情看多了，不好评论，王石与田朴珺最近是热点，都是当事人自己的事情，是福是祸自己最明白。

不排出取材来源于生活。

自己的路自己走吧，心安便好。