只是弱弱的问问，早不争咋到现在？估计不是简单的那些表面的东东

虽然钓鱼岛北面的春晓油田发现有油气，中国也正在开发，但钓鱼岛附近海域是否存在实质的油气资源，却一直缺乏实际勘探。虽然1968年发现南海海域拥有大量油气，但从未有人明确勘探和证实钓鱼岛附近同样有油气资源。

由于日本对钓鱼岛的实际控制，中国也没有在那一带做过石油勘探。只是根据地质、地貌来推测那里有不少的石油资源。

被打和打人的双方都有点激进了。但无论如何，打一个老人，就是不对的。估计韩大叫兽这次危了。

信息来源： http://news.qq.com/a/20120920/000078.htm

北航教授游行时掌掴老人 称其“侮辱毛主席”

这个韩德强，曾经公开支持孔庆东大骂港人！

虽然孔庆东的做法不提倡，不过那些港人也找骂。

这次港人轮流绝食，抵制大陆在港开设思想品德课，虽然这个课程按道理说的确是开得不合理，应该取消，但也暴露出港人对大陆的某些态度。

我觉得不管对方是否对错，以这样一种“造反有理，打人无罪”的红卫兵还魂姿态，就是一种倒退。  如果现在大家能容忍这种做法，中国社会将会倒退50年。 极端民族主义太可怕了。

一言不合，就指责对方是汉奸。

不去战场上打日本人，反而对着根本不可能是汉奸的中国人大打出手。

近一段时间，“汉奸”帽子满天飞。比如，韩教授殴打老人时，两人就互骂汉奸。到底谁才是汉奸呢？我们是法治国家，没有切实证据，不应随便指控别人。但有些人有些端倪还是可以看出来的。

      我认为，在这次“抗日活动”中“夹带私货”的人就具有作汉奸的潜质。“私货”有两种。一是“趁火打劫”，乘乱抢个劳力士，吃个霸王餐什么的，捞取经济上的好处。二是举个画像，贩卖某种极端思想，捞取政治上的好处。这些试图在经济上或政治上“发国难财”捞取好处的行为，与当年的汉奸有几多相似呵。

    有人把这些“爱国者”称为“当代义和团”，此说不妥。

    这些人和“义和团”还是有区别的：

    义和团虽然祸害过中国人，但攻打教堂、外国使馆时也曾“冒着‘洋鬼子’的炮火前进过”，无论有理没理，多少还是有点勇气的。

    现在这些人隔着东海安全地“抗日”，只会攻打日本料理店、只会挑老人打，不需要勇气，只要流氓气就足够了。

真正的伟人是经得起质疑的，没有什么人会一生正确吧。

窝里闹没有任何意义。

这个老人当时就不应该表态，尽管若对文革迫害充满不满，老人还是做得不够完美。

到目前为止，ZF并没有表态此种做法是否违法，行凶者逍遥法外。

看到木有，打了白打

追究个哪门子法律责任？都是老百姓跟这儿瞎嚷嚷要追究法律责任。 见我给蜗牛牛回复的那个。

现在中国转型期，国内就像一个高压锅

正因为国内问题多多，日本才乘机而入呢，所以说，日本人良心大大的坏了，应该三摈得给！

嘬，玩命嘬的，，，看吧

感觉这次打不起来，就是场闹剧。 比较同意你，其实钓鱼岛再搁置十年二十年也没问题。 国内问题才是主要的，

谁说“造反有理，打人无罪”了？好象只是曦曦你在说吧？人家教授说了，人家是伏法认罪。

另外不要说有人动手，就说动手这人是红卫兵行为，为样对比不妥。

不知道说什么好。

假如教授没说假话的话，这个白发苍苍的老人也有点白活那么大年纪了——在那种情况下说那样不合时宜的话，简直就是找打——提前说明，我不是说我主张应该打他，我只是说他在那种场合说那种话使得他挨打的概率提升到了一个极为高涨的程度。

他们当时游行的时候，打砸抢案件发生的时候，ZF的职能部门们，对民众的报警行为有回避和置之不理的情况。

当然这也说明不了什么

我不知道真实的情形——也许你知道。但说实话，如果我是警察，我得好好想想在那种情况下我上前理一个试试？？……警察也是人。

但如果警察上去理了，成了游行人员（哪怕是混在游行队伍中的人员，在外媒看来有区别么？）与警察大战，那样可真就热闹了，没准什么色革命由此开始了……

关于义和团或义各拳，补充点资料，供大家参考：

http://view.news.qq.com/zt2012/yht/index.htm

摘要：