知道中关村是怎么发展，逐渐又转向没落了吗？ 根本原因就是一个，极少极少有人愿意合作。没有合作，观念不合就另起炉灶。结果做了很多年，大家都是小公司，发展很困难。

都能目测到网站也是这样子的。 做来做去，都是小网站。哪一个都得不到真正的完善。

 中关村失败的根本原因就是我说的那个。  中国人骨子里就不善于合作。

所以你看国内，做得好的大企业都是外企。要么就是国有资产支撑的大国企。民企做起来非常不易。

搞网站、社区也是这样，对绿野不满、对六人行不满、对517不满，再去寻找个新的。 结果做来做去都是小网站，没哪个能真正发展起来。

其实517已经是我接触的户外网站里，至少在我个人看来做得非常不错的了。

我以前用过的discuz论坛里曾经有这个功能，就是在话题里可以发新话题。

但这样也会带来不便，让很多网友搞错了，本来是想回复的，但是点了发话题，结果回复的内容在社区就变成了一个新话题。因为按钮太多了，会让人操作起来变得非常迷惑。

其实我觉得没有也挺好，因为这样至少能避免网友误操作，这些误操作会在无形间增加很多社区管理上的时间成本。

个人认为，这个问题不是问题。按钮做得清晰一些，文字写得明确一些，就可以避免误操作了吧？

现在只要鼠标挪到右上角的加号上，弹出下拉菜单，点聊话题。 就直接进入发表新话题的页面了。

感觉在页面上再加发表新话题的按钮，有点多此一举。。。。

我个人更喜欢现在的这种弹出下拉菜单式操作，因为页面变得更简洁，视觉上更清新了。至少个人不喜欢那种页面被各种链接、按钮占满的视觉效果。

我觉得只是个人习惯的问题，其实在操作上，步骤都是一样的。

通过这两天我的观察，个人感觉对于新版本的不适，是因为大多数人不适应现在的这种下拉菜单式操作。

因为这样的页面构架不是“中国式”的浏览和操作习惯，高度简洁化的页面，更像是国外的网站。 不符合大多数国人的浏览习惯。

其实适应了，用顺了，是非常好用的。

下拉菜单式我也很喜欢。但这儿下拉的“聊话题”，进去后，却只能发表新的话题，而看不到其他的话题。

咱俩别在这儿争论了，呵呵。

 给他们提建议，让他们改进那个“聊话题”的页面。哈哈

另外我还有个想法，不知道这种网页构架系统能不能实现微博里的 @ ID 的功能

我说句玩笑话，呵呵。

不要那么较真！

改版是别人的事，我们就是适应！

还能改回去吗？好像没有那个选项按钮了吧？