没感觉哪里牛B,这就能代表中国么?未免肤浅了些。楼下不要说,你说肤浅,有种发些不肤浅的。讲实话大哥这些片子你拍不出来么?不是只是外来的和尚会念经的,相对于他们几百年的历史,他们对中国的理解还很远。当然那些大师布列松吕布我们差他们还很远。
#4
说实话,故宫角楼和红色宫墙下的一排坐在椅子上的人,还有中国士兵的这3张,我觉得拍的一般般。
NPHOTO网友 2012-06-13 20:02 发表
#5
4楼,我估计你只能看得懂文艺片和糖水片。
#6
东方明珠前扭秧歌那张很有PM2.5爆表的感觉
手机用户 2012-06-13 21:07 发表
#7
这只是国家地理摄影师眼里的中国景致,人家也没说这就代表中国的全部城市。评论还是保持一些客观理性吧,宽容地看待别人的作品。
手机用户 2012-06-13 21:07 发表
#8
这只是国家地理摄影师眼里的中国景致,人家也没说这就代表中国的全部城市。评论还是保持一些客观理性吧,宽容地看待别人的作品。
NPHOTO网友 2012-06-13 21:26 发表
#9
PM2.5爆表的早上,不带口罩还长时间运动,国人已经百毒不侵啦。
手机用户 2012-06-13 21:50 发表
#10
总觉得这些外国摄影师其实并不了解中国的内在文化,所以也就是拍摄一些旅游景点,地标建筑。他们没有看到中国内在的一些东西,于是作品也只停留在表面,靠颜色与构图吸引人罢了
A紫气东来 2012-06-13 21:52 发表
#11
香港高楼多压抑不舒服
NPHOTO网友 2012-06-13 22:43 发表
#12
片子拍得确实一般般,不过上了“国家地理”就不一般般喽
手机用户 2012-06-14 06:19 发表
#13
10楼真相!
#14
回复5楼,故宫角楼那张片子是个有相机的就照过。
这个角度拍角楼也没什么构图可言的,是个人就这个构图。除了把颜色调的浓郁点。
NPHOTO网友 2012-06-14 08:58 发表
#15
4楼,14楼,我也美觉得这些片子多么好,但你说的那三张,是这些片子里还稍微值得看看的片子,其他就更没什么看头了。你的明白?
#16
回复15楼,我在我的空间里上传了一张照片,名字叫“故宫箭庭广场”,和那张“北京游客”基本一样,只是我没调色彩,只动了动对比度啥的。
我只是觉得“国家地理”的片子也有不好的。
NPHOTO网友 2012-06-14 10:05 发表
#17
说真的,除了长江大桥哪一张稍微有点看头,其他的还不如退休老干部拍的好.
NPHOTO网友 2012-06-14 11:26 发表
#18
喷子怎么这么多……片子都需要看发表的地方和背后的故事……我真心觉得这组片子很不错,因为这就是中国印象,新旧文化交汇冲突下的中国