俄罗斯为什么要投反对票？
基于利益，俄罗斯是叙利亚的军事装备提供国，据公开的新闻报道，俄叙新签意向军售20亿美元，另叙利亚还欠俄罗斯134亿美元债务。概括下来大致三点：
1.叙利亚是俄制武器在中东地区的最大进口国。在由于联合国安理会的制裁而失去伊朗和利比亚这两个重要的武器市场后，叙利亚对莫斯科来说无疑具有非常重要的意义。
2.保留俄海军位于塔尔图斯港的物资技术保障站对俄也具有重要作用。该保障站是俄海军在地中海水域唯一的支撑点。
3.叙利亚在从俄罗斯进口军事技术装备(主要是在2005年之前)和其他民用商品的过程中欠下了俄方大笔债务。如果叙政权发生更迭，那么新上台的政府未必会承担这些债务。
古巴的实力有限，他的反对票仅仅具有反美示范意义，主要是做给南美那几个持反美政策的国家，像什么委内瑞拉的查韦斯等等。这一类国家大都是惺惺相惜，有兔死狐悲物伤其类的感触。
中国的反对票意味什么呢？
1.从经济的角度说，中国在叙利亚的经济投资合作大概2000万美元左右，与在利比亚损失的近200亿美元相比，不算什么，为这点钱，就这么做。。。。。。？
2.叙利亚不是中国的势力范围，中国主政的共产思想与叙利亚的大阿拉伯主义（60-70年代，埃及的纳赛尔倡导的阿拉伯式的社会主义。）是格格不入的，没有意识形态的共同基础。
3.从宗教信仰说，在周边的阿拉伯世界，都是逊尼派，唯独叙利亚是什叶派，阿盟积极想搞掉他，是对叙利亚政府当局对国内逊尼派的高压政策不满。中国穆斯林大都是逊尼派或苏菲派，只有塔什库尔干高原上的塔吉克族信奉什叶派，为安抚国内宗教势力，似乎也不成立。。。。。。
4.当今中东的热点有两个：伊朗和叙利亚。这两个国家都是什叶派国家，伊朗最近派军舰还访问了叙利亚以表示支持。如果以上三点不成立，可能是意在间接在伊朗身上打主意。
从历史上看，1840年以前，西方无暇打中国的主意，主要中间隔着一个伊斯兰世界，西方中世纪十字军东征也是针对中东地区的穆斯林地区，恰恰是有这么一道墙，东方世界才相对安稳一些。当奥斯曼帝国失势后，这道墙就倒掉了，中国的灾难就开始了。
另外中国也不愿意看到利比亚式的干预模式重演：1.安理会谴责。2.设立禁飞区及武器禁运。3.资助反对派。4.军事干预，主要是避免地面伤亡的空中打击模式。
在国际社会，中国也是个异类，没有什么朋友，综合国际社会看中国大致有这几个特点：没有民主，是个少数人集权社会，不尊重人权，限制个人自由。不是法治社会，大量的党政及军警特等等人员，是不受法治制约的特权阶层，国家混乱源于此。不信上帝，大多没有宗教信仰，人没有什么可敬畏的，也就没有了底线。
