环保公益 ······

2169次浏览/40个回复 分享到 
天际行者

伪环保者的闹剧和骗局——你所不知道的环保真相

(本文笔者原创,首发517论坛,转载请注明出处)

1、全球熄灯一小时反而是更大的浪费


由国际自然基金会主导的全球熄灯一小时活动繁华落幕,全球数以亿计的人们为之感动。可是你可曾想过,这样真的节能么?

国家电网公司的工程师们很愤怒。因为媒体似乎故意无视了这样一个事实——目前为止,世界范围内大部分电力系统产生的电能是不能被有效存储的,而电力系统的发电功率是根据供电区域内用电客户的日常需求负荷计算而来的,不能临时调整。也就是说,每天都要点亮的那些灯,如果偶然熄灭了,它熄灯所“省下”的电将在电网中无意义地蒸发掉!而如果这样临时关闭的用电负荷非常集中,那么它们所“省下”的巨量电能,不但白白浪费掉了,反而将对电网造成危害!导致更大的浪费!

换句话说,临时熄灯不但不环保,还是浪费和有害的,真正环保的行为是——换用节能灯具和尽量少装设用电设备(以满足基本需要为限)。

2、清洁能源可能更坏

风电、潮汐能、太阳能……这些所谓的“清洁”能源近来受到空前追捧,自我标榜的环保主义者趋之若鹜。可是你有没有问过,它们真的“清洁”、无害么?

正如过度兴修水电已经暴露出的对自然界的严重破坏一样,这些所谓的“清洁”能源没有一个是省油的灯——大面积的风电场将破坏地球表面大气的固有环流,以致影响局部甚至全球气候、干扰某些植物种子的传播、破坏自然界的既得平衡;潮汐能电站将严重影响近海动植物的生长,与它的发电效率对比,它对环境的破坏效率要高得多;太阳能本身是清洁的,但是建造太阳能电站的材料以硅为主,它的生产过程将造成大规模污染,同时,超大规模太阳能电站对地表热量环流的影响仍是个未知数,但是肯定是要破坏既有平衡的……

换句话说,只要人类要获取能源,就要破坏大自然既定的规律和平衡。那么,传统的能源我们用了百年,它造成的影响我们基本了解,可以控制和挽救,现在抛弃传统模式另搞一套陌生的,恐怕焉知非祸啊!

3、“低碳经济”是个偏意词

全球气候峰会刚刚闭幕,衣冠楚楚的与会者们,把世界气候问题的所有罪责一股脑栽给了二氧化碳,或者说是产生二氧化碳的人,简直大有不许呼吸的架势。于是,各种披着“低碳”羊皮的新旧玩艺,如随地大小便之后长出的狗尿台一样,一夜间遍布媒体版面的每个缝隙。可是你有没有亲自考究过,这些“低碳”真的有环保意义么?

据有关专家统计,人类活动每年所释放的二氧化碳,远远没有全球细菌所释放的二氧化碳多;而人类释放二氧化碳最集中、最无约束的20世纪40-50年代,全球气温是偏冷的;而对南极冰芯的研究数据显示,在数万年尺度上,也不支持二氧化碳浓度与气温正相关的简单结论。也就是说,简单地将气候问题归罪于二氧化碳释放是不严谨的,没有足够论据的。

正如前文所述的,很多所谓的环保措施,实际都是简单粗暴的表面理解所导致的错误行为,“低碳经济”也难逃其咎。众多披着“低碳”外衣的新旧玩艺,实际上为了避开传统的能源,造成了更大的浪费甚至是赤裸裸的污染。但是他们却像是人造美女一样,光鲜登场、大行其道,用漂亮的脸蛋吸引了众人的目光,却将背后的种种隐患隐藏在还不为人所瞩目的角落里,等待着日后的集中爆发……

换句话说,“低碳经济”实际上是个偏意词,低碳只是幌子,搞活经济才是目的。大多数搞“低碳”的人,真正关心的只是别人兜里的钞票!

-------------------------------(全文完)--------------------------------

重要回复简要提示:

1、zibao 的回复:
    ……现在单晶硅制作消耗了太多的煤炭。唉。。又是在中国!这也是为何国家开始限制单晶硅产业规模和大力开展太阳能冶炼单晶硅研究的原因。单晶硅产品出口给欧洲去环保,冶炼单晶硅的生态代价留在中国。。。

2、第五维度  的回复:
    日常中,我们能真正做到环保的,当下我想起来的有以下两项:
    一、多步行和骑自行车;无论如何,步行和骑自行车比其他交通工具更环保。注:此处自行车不包含电动自行车。
    二、生活中的部分所谓的“污水”,可以自行收集起来,倒在树木或草地,甚至于土地。其实家庭生活污水,基本上都可以通过土壤达到自然过滤和净化。城市的下水道系统,其实对自然水循环破坏巨大!


3、天际行者 对 小黑 的回复:
     ……落实环保的:1、少买包装食品;2、带自己的水杯出门,少用瓶装矿泉水;3、尽量坐公共交通工具出行;4、不购买超出居住需求的奢华住房;5、尽量选用可回收利用的材料制作的用品。
    小黑 对 天际行者 的回复:恩,物尽其用-人尽其才,世界就完美了……


4、博雅散人  的回复:

    二氧化碳导致气候变化在政治家和社会运动活跃人士那里有意义,在科学工作者眼里就是一场闹剧.

    气候的变迁有旋回性节律.以温暖期和寒冷期交替演变为特征.又可分为冰期-间冰期旋回,超世纪旋回,世纪内旋回三种.

    冰期-间冰期旋回波动周期在1万年以上,甚至超过100万年.最长的周期达4000-8000万年.

    超世纪旋回,周期在100-10000年之间,通过对花粉分析与环境考古研究,中国自从进入冰后期的1万年以来,曾经出现了三次寒冷期和两次温暖期:泄湖寒冷期-仰韶温暖期-周汉寒冷期-唐末至宋末温暖期-现代小冰期.

    世纪内旋回周期在几年至几十年的范围内,研究20-21世纪的气候波动资料,对我们目前生存的人们尤为重要.今年北京的寒冷与西南地区的干旱也与气候的旋回波动有关.20世纪以来我国的冷暖干湿演变大致按:暖干-冷湿-冷干-暖湿-暖干的顺序变化.从干到湿以10年以周期,从暖到冷以20年未周期. 两者结合起来从暖干再到暖干的周期是40年.1981-1990是干暖,1991-2000时湿冷,2001-2010是一个干冷期.
天际行者发表于2010-03-31 00:05
分享到
  2169次浏览/40个回复 
    wuyusheng无语声

    发展啥新能源啊、低碳啊,其实就是为了找到新的生产力增长点,提高各国GDP,忽悠大众,商业噱头,¥$……是最终目的。。。

    博雅散人

    二氧化碳导致气候变化在政治家和社会运动活跃人士那里有意义,在科学工作者眼里就是一场闹剧.

     

    气候的变迁有旋回性节律.以温暖期和寒冷期交替演变为特征.又可分为冰期-间冰期旋回,超世纪旋回,世纪内旋回三种.

     

    冰期-间冰期旋回波动周期在1万年以上,甚至超过100万年.最长的周期达4000-8000万年.

     

    超世纪旋回,周期在100-10000年之间,通过对花粉分析与环境考古研究,中国自从进入冰后期的1万年以来,曾经出现了三次寒冷期和两次温暖期:泄湖寒冷期-仰韶温暖期-周汉寒冷期-唐末至宋末温暖期-现代小冰期.

     

    世纪内旋回周期在几年至几十年的范围内,研究20-21世纪的气候波动资料,对我们目前生存的人们尤为重要.今年北京的寒冷与西南地区的干旱也与气候的旋回波动有关.20世纪以来我国的冷暖干湿演变大致按:暖干-冷湿-冷干-暖湿-暖干的顺序变化.从干到湿以10年为周期,从暖到冷以20年为周期.两者结合起来从暖干再到暖干的周期是40年.1981-1990是是暖干期,1991-2000是冷湿期,2001-2010是一个是冷干期 .

    雨

    衣冠楚楚的与会者们,把世界气候问题的所有罪责一股脑栽给了二氧化碳~~

     

    温室效应确实是由人为因素导致的短期气候变化,但是相对于地球气候变化趋势来讲,这只能是局部与整体的关系,不能说这个局部无足轻重,但还不至于能够影响到全球气候变化的总趋势。纵观地球长达四十几亿年的历史,就说她的四次冰期吧,你听说过哪一次是因为“温室效应”导致的吗?

    人类能做的就是在自己可以的范围内尽量环保,可能能在局部范围内改善气候环境,但是长期以及整体来讲,地球的气候发展趋势还是取决于她自身以及宇宙中其它星体对其运动的,人类影响我觉得只是历史长河里的一条小沟沟儿,绝非正流。

    还有一个可能就是“进化”自己,现代的各种高科技已经使人的进化脚步放慢了很多甚至偶尔觉得人已经开始退化了,正如科学家所说,如果在第五季冰期正式来临前人类不能进化到适应种种恶略气候异常的话,那么人类的生存就要受到很严峻的考验了。所以,没事儿多出来溜溜吧,亲近一下自然,锻炼一下自己那的生存能力,适应一下多种气候环境,说不定哪天就派上用场那,哈哈~~

      天际行者
      哈哈,是地是地,锻炼身体、保卫自己~~呲牙
    兮兮

    学环保立志环保事业的我,任重道远

      天际行者
      共同努力~微笑
      兮兮

      握手共同努力!

      其实你的一些观点偏颇,我现在没法清晰的跟你说清楚,应该是我没有足够的智慧和经历跟你说明白。

       

      我只有告诉你,我读书的时候很关注这些,相当粪青的骂dang骂shehui骂不环保的傻比。我们组织全校在6月5日拒绝使用一次性碗筷就没做起来,相当的沮丧难过。

       

      现在平和多了,环保,细说起来真的很有的聊,从身边的小我,到小环境,到国家、全球。都说不完,还有我那次失败的活动策划。

      天际行者
      呵呵,小同学,很有初生牛犊的气势嘛呲牙

      在我上大学的98、99年,全北京的高校就闹过一次环保社团联合行动,要将一次性餐具清除出各校食堂,最后以换用纸质一次性餐具的妥协结果收场(当时仍然普遍采用泡沫餐盒)。至于一次性筷子,那是雷打不动的。

      习惯的力量是惊人的,“方便”的价值也是巨大的。如果要改变陋习,必须寻找合适的替代品。

      另外,生产力和生活水平也是一个不可逾越的因素,后来05年开始那阵,根本也没有人闹,全国很多资金充裕的高校就非常自觉地陆续改用可重复使用的餐具了。这就是一种生产力发展的自然选择,有些事情急不得。
    子笛

    唉唉唉

    voodoo
    鼓掌
    雪人
    对电网的描述没有什么漏洞。呵呵,对中国大陆折腾炒作的‘低碳经济’的理解也非常赞同。 哈哈,顶贴支持。
    雪人
    • 大面积的风电场将破坏地球表面大气的固有环流
    • 超大规模太阳能电站对地表热量环流的影响仍是个未知数

     

    这两个我打标,感兴趣。 找些国外的资料看看有没有人做过数值角度的计算机模拟,理论当然非常有道理,任何的扰动都会干扰在地球有生命历史以来不断碰撞积累的已经适合大自然生物存在的平衡状态。 但我更关注的是,比起总的能量而已,人类的这些活动到底能转换利用多少百分比,到底能产生多大的的影响。 仅仅一个普通飓风包含的能量就是等同于中国的核武器储备,这让我根本通常不会想到建一个风电场会影响到大气环流。

    但我个人的意见是积极的,还是那句老话,不能因噎废食,生态系统本身就是一个不断调整适应的过程。我们当前的状态是对能源的利用,对自然资源的使用破坏性太大,大到是摧毁性的,必须研究替代方法。

    别的不说,最根本的一点,从石油能源,煤炭能源的储量看,满足人类未来的需要也必须在当前穷全球科技力量进行技术储备

      天际行者
      其实,人类目前已经掌握的最成熟、有效、可控的替代能源就是——核电。

      其他所谓新能源形式,无论在全面研究的成熟度、能量的输出量和性能上都无法与之相比。
      雪人

      恩,说的对。核电的困境是民众对它的不了解而产生的畏惧和恐惧,反感情绪,没有哪个城市的人愿意在自己城市边竖个核反应堆出来。

       

      但这个情况在中国就特殊些,反正是政府主导,民众是个P,也就没关系啦。要不是审核超级严格,建设需要资金庞大,就凭那帮官员们增加GDP扩大乌纱的积极性,中国指不定开始建设多少个核电项目了。

      兮兮

      雪人说的其他都相当有科学依据,道理。

       

      唯独核电的困境,其实跟民众关系不大,核反应堆的选址本身都选在远离民众的地方,它附近就算有个别居民也是要搬迁的。

       

      核电的困境时放射性高热度的核废料。。

       

      雪人

      嘿嘿,专家出现了。 谢谢兮兮的信息,那我更新我的知识。

       

      恩,我有这样的印象是经常在新闻中看到国外有环保人士举牌反对核电站设在自己城市周边,牌子上画个大炸弹,骷髅之类的,看起来确实是民众对核电有畏惧心理。。。

      兮兮

      我不是专家,昨天听真正的专家培训,回去想着科学技术惊叹到现在。。。我还有好多好多要学的,面对无止尽的人类智慧,恨不得回学校接着读书了。

      可能我接触“核”比较多吧,整天瞅着别人狂数着核设备带来的暴利的跟我没关系的票子很眼馋~一点也不畏惧。

      雪人
      因为你了解它所以才不畏惧, 知识的力量哈! 呵呵
    第五维度

    日常中,我们能真正做到环保的,当下我想起来的有以下两项:

     

    一、多步行和骑自行车;无论如何,步行和骑自行车比其他交通工具更环保。注:此处自行车不包含电动自行车。

     

    二、生活中的部分所谓的“污水”,可以自行收集起来,倒在树木或草地,甚至于土地。其实家庭生活污水,基本上都可以通过土壤达到自然过滤和净化。城市的下水道系统,其实对自然水循环破坏巨大!

    蓑笠翁
    我认为有些问题是国家和一些专家考虑的,我本人能够做到我环保我低碳。
      天际行者
      我也是这么做的,但是同时我还认为应该——避免给错误的行为捧场。呲牙
      蓑笠翁

      同感。所以我没熄灯一小时。

    四月
    第一个知道,第二个第三个不知道。。。
    黑子小黑
    那您的解决方案是疑问
      天际行者
      环保问题非常复杂,没有简单一刀切的解决方案,但大的正确方向唯有一条——切实、有效、正确地提高全人类的环境意识!使人们在生活中注重克制自己的欲望,保护自然的平衡。
      黑子小黑
      理念都有,咋落实呢~~疑问
      天际行者
      我只能跟你交流我是怎么落实环保的:1、少买包装食品;2、带自己的水杯出门,少用瓶装矿泉水;3、尽量坐公共交通工具出行;4、不购买超出居住需求的奢华住房;5、尽量选用可回收利用的材料制作的用品。微笑
      黑子小黑
      恩,物尽其用-人尽其才,世界就完美了!
    星空
    看了你的文章,我想我需要重新认识和思考环保的问题,谢谢
      天际行者
      呵呵,谢谢星空分享读后感微笑
    zibao
    咱们的电网配置有些问题,另外总体缺电,若能持续在某耗电大户身上发扬“熄灯一小时”的精神,其他拉闸限电地区就可以省心多了。。太阳能那段说的好!现在单晶硅制作消耗了太多的煤炭。唉。。又是在中国!这也是为何国家开始限制单晶硅产业规模和大力开展太阳能冶炼单晶硅研究的原因。单晶硅产品出口给欧洲去环保,冶炼单晶硅的生态代价留在中国。。。
      天际行者
      补充的深刻!握手
    蒙泰恩
    电网中的电,必须有效使用才是合理的
    蒙泰恩
    往好了猜测,也可以认为某些机构只不过想通过这种虽属无奈却明了易懂的方式去灌输一种理念吧~~
    蒙泰恩

    作秀更容易让人接受。

    真理和谬误只隔着一层纸。

    俺就是电力口的,握手

      天际行者
      微笑是啊,盲目的人很多!
      握手