穷横

回复 gd行者 2012-02-27 13:20

冷对暖，热对寒，清官对污吏，阁下对台端。秀才遇兵说不清，心有灵犀一点通。总是相对。

朝的第二次灾难是巨大的，远远超过第一次（朝战gdp降30%）。1994-98，连续4年的自然灾害，gdp下降了44%。再加之三个以上的重大祸因，其困难程度，不言而喻。不容易，真的不容易。

苏解体，最大的贸易伙伴也发生了危机，围困制裁，各顾各，救助也是微乎其微的。

“只有平均，才可以避免过多的死亡”。这是一个最平均的国家，体制那是另一个话题。

1929-1937苏gdp增长4.9%，美降0.5%。1933美的gdp相当于1905年，倒退了28年。德日在那个时期发展应该更快，当然军工军火更快了。1950-1980苏人均gdp增长7.6%，美增2.2%。

体制在这几个年段能说明什么呢？

区区半岛，在封锁中。又不具备一方有难八方支援的广大的地理条件和其它条件。帮忙的少，幸灾乐祸的多，恢复也难。很多都说：肯定得垮台。这怎么说？看来怎么说都可以的。尽可随便。

看变化、看发展，最后看结果。年轻人有的是时间，慢慢看着吧！那小三也年轻的很呢！青年有为啊！

回复 东进情天 2012-02-15 19:05

国内拍摄的朝鲜战争的电影估计你看过，再多看看书吧。一些解密历史真相的书，不是用来宣传的书。林彪为什么称病不接入朝参战的安排，了解一下那场战争最后真实的伤亡情况再来提战争。当前国家给军队的待遇很好，普通士兵的薪水并不低，军官们的住房条件更没的说。军费年年增加。还需要什么？斗志，拼命，不怕死？那要看在谁的领导下，在赵括之辈只懂纸上谈兵的高干子女领导下，那还是算了。

回复 东进情天 2012-02-15 18:49

先军？哈哈哈，你太不了解现在的军队了。你当军费都用在部队建设和科技研发上了？请先了解一下军队高层中的高干子女有多少再说，然后你再说说作为平民老百姓靠什么来监督军官的职责和操守。然后再去机关部队大院去看看豪华车，再去了解下在职军官们的住房条件，再去沿海部队调研下战士们的生活，多了解一些比纸上谈兵强。

回复 常务会员 2012-02-15 17:09

我想起了一句古话“自古文人误国”！！还在期盼别打仗的人那是遐想，战争是矛盾的产物，谁要是把矛盾都能化解了就出现“大同世界”了~~~~~

所以还是抓紧武装自己吧，练好功夫，才能不被宰割~~~~~~~

回复 gd行者 2012-02-15 12:23

都在搞先军，尤其亚太的那些穷国，购买军火的开支远远大于gdp的增长。

一个进军亚太，就发了一个不小的财，这老美也太有才了。再来一个和解、互信，一个互不干涉，问题都解决了。

钓鱼岛、南海也回来了。那些小家伙可都掉在里头了，哭都没地方哭去。

回复 gd行者 2012-02-07 13:35

老大只知其一，不知其二。那个时候两个“营”的矛盾很尖锐，不可能不管的。这一管，事情就闹大了，一家（家里的事家里解决，用不着别人管，这似乎对着呢！但那个营肯定不干）的事变成了两大“营”的事，火烧到了几家的门口。

这坏事也许是好事，大长了虎威，维持了稳定（如果没有此役，好坏难说，历史不能改写，也不能假如）。

北边也过上了十几年的好生活，胜过了南边的生活水平。

见好就收吧！没有，估计是又犯了一桶的毛病。

当时，风起云涌的，国家要独立，人民要民主。很多国家相继独立了，这大概刺激了老大。靠别人不行，就靠自己吧！先军得先花钱，先苦几年，谁料想这一搞就是几十年。这几十年这世界变化也太快了，人家都在想着招变着法改制，改革，挣钱，注重民生，光想着一：自己，不想着别人：二。这也只知其一不知其二了。

老大犯了错，老二接着犯就麻烦了。

四小龙，也有子承父业的。子承父业也可以，没什么不好，有利于稳定，有利于发展，就好！换了别人就乱了套，到了具备条件的时候再换别人也是可以的。老子不行儿子上，利国利民，有先例，没有啥不可以。

富横很好，穷横也对。富横别欺负别人，穷横得注意民生，一二都得顾及。不横是不行的，纳粹问瑞士：100万打你，你怎么办？答：一人开两枪（50万军）。瑞士中立，200年没人敢骚情，有钱有力有意志。

家族家政种姓是有渊源的，也是有基础的，不是一朝一夕的。你一句他一句，就解决了？笑话！别着急，也别操过多的心。条件不成熟，硬上，那得小心了，会霍咯乱的。

老三没什么不对，放着龙椅就应该坐！不坐，倒乱了套。看表现。

也可以当个预言家，别当小人就好。

回复 辛迪 2012-02-05 19:20

朝鲜一没资源、二没有位置重要性，跟中东没法比的。傻子才真的去攻打他呢！留着他既可以牵制中国、俄罗斯，二可以有借口滞留南韩和日本。君不见这两个小国每年要给老美多少美刀啊！

回复 gd行者 2012-01-26 13:24

卢：105，918美元

美：47,284

俄：10,437

中：4,382

印：1,265

朝：935（1996年，现1,000，不确切，差不多吧）

布：177（布隆迪）

印、朝的人均jdp差不多吧！印，富人太多了，穷人就更多了（饿死3000%日）。朝，先军，开支太多，富人（极少数特权，不成比例）没有，穷人不少，饿死人不多（极少，几乎没有，配给制）。

印，非暴力独立（游行示弱，打倒一片，再上一片，人多，看你能打完吗），也能独立。还留了一个小尾巴：联邦。

因此，也没经过打土豪分田地。财产也就没有重新分配，仍聚集在高种姓中。“帝王将相宁有种乎？”。是的，在这里最近也牛开了，大量的购买军火。

公平中存在着不公平就叫公平，不公平中自然存在着公平。总是相对，公平也是相对的。

回复 gd行者 2012-01-20 14:02

朝鲜到处都可以看到：打倒美帝。作为口号也是可以的。作为事实那就更应该了。

打倒美帝，只是打回老家去。要说消灭，也只是消灭海外基地。

还是斩手行动。到处伸手，非剁不可。时机一到，全都得剁。一年不行，二年差不多，三年总可以了。

回复 gd行者 2012-01-17 16:23

有的愿意被占领，有的不愿意。朝鲜属于不愿意被占领的。

有被占领的日子似乎好过了，有的还是不好过。

就说那个有着数以万计的贫民窟的国家吧！最大的贫民窟有100万人口，人均居住二三平米，没水没电的，泥里土里的滚来滚去的。苍蝇成推，老鼠成队。疾病、死亡自是多发。

据说看病不要钱，上学不要钱，人均月收入达到六七千元（折合人民币）。尤其值得称道的是：很民主，很自由。

这就是被殖民了近二百年的地方。大东亚共荣大概也是这个意思吧！

 

回复 gd行者 2012-01-13 14:52

关键的问题：斩手行动。

那只毛烘烘的大爪子太讨厌了，伸到别人的碗里抢吃抢喝，见啥抢啥。

那只大爪子和西西拉有什么区别，称强逞霸，到处伸手。大爪子都伸到南海来了。

 

 

回复 惊蛰djz 2012-01-12 12:04

朝鲜没有油水。打个屁

回复 gd行者 2012-01-12 11:08

老大老二不好使，老三老四有希望，还是有点儿道理的。

 

回复 gd行者 2012-01-05 14:24

看乐也无不可。

20多岁当统帅，当今确也少见。同龄人可以看个够，看他个半个世纪是没问题的。

等着看结果吧！

回复 gd行者 2012-01-05 12:54

常言道：人穷志短，马瘦毛长。又：人穷志不短，穷则思变。

这似乎很矛盾，用国人常用的二分法，阴阳八卦，一分析，就统一了。

关于先军，亦如此。

秦皇先军得天下，奠定了大中基础。抵御外侮修长城，死人无数。隋炀帝修大运河，死的人就更多了。

汉武先军，主动出击，端了人家的老窝，确保百年无外患。百姓也受了苦，武帝也知罪，晚年也写了检讨：有点儿太过了。差不多就行了，得有个分寸

那边搞先军，又建了许多形象工程，开支却也庞大。随便的说：大概两项得占50%吧！弹丸之地，能有多少财力，老百姓能少吃苦吗？

可大多数老百姓还是愿意吃这个苦的，有怨言的还是少数，也有极端的，也有跑的。跑不了的被抓住可就惨了，什么方法招待就无需讲了。各有各的方、法。

先军，民生是对立的，那是方法（或意识）出了问题。兼顾，统一，多少才合适？各家有各家的预算，大多是5％。

三年困难时期，天灾人祸，也正是先核研制时期。事实证明这很对。尽管吃不饱，还是省出一点办点儿大事吧！

牙疼得要命，说得很对，确实有那个危险，最少得割点儿地、赔点儿款、吃点儿亏神马的。

回复 西山泡面 2012-01-04 11:52

当然了，小到个人，大到国家，道理是相同的。

回复 豆汁儿 2012-01-04 10:57

“应该有志，要脚踏实地，切合实际；要掌握好分寸，要有礼 有节 有策略~”

回复 大黄花猫 2012-01-03 20:18

独立自主是对的，但狭隘的闭关锁国就不对了：光靠nan ni wan就能维持庞大军队的开销，你信我不信，争取外国援助是绝对必要的。某国地震救灾，全靠国外产的“黑鹰”，自己家的直升机呢，在哪里呢，技术不过关，飞不了高原？

有骨气是对的，闭门造车就不对了，不迎合国际“民主和发展”的大趋势，国际上谁看得上？谁敢和ta打交道？最终吃苦受罪的是百姓。

有个盟友还不好好对待，擅自行动拖盟友下水背黑锅，搞得盟友外交经济全被动，他对得起盟友吗？

"班长"米国为啥牛，237年前陆战队就给主子打天下，谁不服打谁，先搞掉你们的精英，美金绿卡，管用的很，不行就上战斧。为啥我国没有大运输机没有航母，为啥？

穷横，得有资本横

回复 老民工 2012-01-03 19:47

对不起，阿富汗虽穷但米军至今仍然没有摆平，而且也将和前苏联一样最后灰头土脸撤军！

回复 旅人 2012-01-03 18:43

横可以，千万别穷！ 朝鲜的先军政策，牺牲了老百姓的利益，不可取！