借转山大哥的这个帖子也坚持一下自己的观点.

观点一：AA与商业争了这么多年，都没有结果。最根本的原因是没有人能给出AA的准确定义，与之对应，也没有人能给出商业的定义。对于两个没有定义的东西，无论如何去争，都不会有结果的。正因为二者没有定义，所以伪AA制才有生存空间。

观点二：权力与义务的对等原则，应该是必须坚持的一个原则。无论户外活动采取什么形式，我们都不能无限制的要求领队或者队员承担无限制的责任。所以责任是否明确决定费用是否明确。如果责任不明确，则费用不可能明确。现在的户外活动，费用应该还是比较容易明确的。但是责任的明确却相当困难。在这个问题的争论当中，责任应当优先被关注，而不是优先关注费用。

观点三：在费用与责任明确的前提下，我们应当允许商业博弈的存在。商业博弈的存在是无条件的，而且从本质上说，商业博弈也是户外运动发展的一个动力。