广场 » 新版引导入门以及和旧版的操作对照 » 回复 |
解释的很清晰!!很给力!!
但是,这四个导航栏的命名严重有歧义,从内含到外延既不明朗又交叉。
如果这四个栏目名字起的给力、设计的合理,完全不用这么费劲解释!!
正如这一句:
好的设计不需要解释
1、发现下居然有话题?这和发现和照片和游记有什么逻辑联系?这仨分在一拨是何道理?(如果非要牵强解释成图、文、话都是供发现的素材,那我无语------那[同行]下的活动,别人的[记录],不更是供[发现]的素材么?网站的所有内容,不统统是[发现]的素材么?)
2、计划下,其实是供“发现”的地图和参考意见
3、发现下的照片和游记,其实正经该叫“记录”
4、记录,这个词,记的全是“我的”,不记大家的,这是缩小词义!
汉语的词语,要尊重通用的规范,不该这么随意、重新定义的。