这里有网友提及到了89年的那场风波，作为一个普通的北京市民，目睹了整个事件的一些过程，从4.22XX门请愿，4.26社论出笼、4.27抗议、5.13学生从中关村徒步到XXX广场要求对话，一直观注他们坚持到5月35日，枪声划破了夜空。。。。。。

红朝前任对此早已定性，是非留待历史去评价吧。。。。。。

关于制止动乱和平息反革命暴乱的情况报告

—1989年6月30日在第七届全国人民代表大会常务委员会第八次会议上
国务委员、北京市市长    陈希同

http://beidaren.net/bbs/home.php?mod=space&uid=4&do=blog&id=1362

（这个做报告的人，1995年4月因北京市副市长王宝森经济犯罪案引咎辞去中共北京市委书记、常务委员职务。1997年9月被中共中央纪律检查委员会审查，查明有侵吞贵重物品、腐化堕落、牟取非法利益、严重失职等问题，报中共中央批准，被开除党籍。1998年7月31日被北京市高级人民法院以贪污罪、玩忽职守罪依法判处有期徒刑16年。）

不能简单孤立看待这个事件，这个事件发生有历史背景。

年龄稍长一些的网友，不会忘记毛去逝前1976年的“四五事件”。1979年的“西单民主墙”和魏京生，1980年的北京大学的胡平以及后来的“北京之春”。。。。。。

进入八十年代后，北京知识界开始形成很多的“圈子”，他们以许多形式存在：各种“编委会”、“学会”、 “协会”、“沙龙”、“书院”、“研究所”、“讲习班”等等。至少在组织形式 上，你不能说这些“圈子”都是反叛现存体制的。他们一般都“挂靠”在一个国营 机构的注册管理之中；至于个人性的“沙龙”聚会，则都是联谊性的。当然，俗称 “赵紫阳智囊团”的“体改所”、“政改办”、“农改办”、“中信研究所”等， 也算京中一个著名的“体制内”“圈子”；被称为“民间 操作派”的陈子明、王军涛的“社会经济发展研究所”，也是一个颇有影响的“圈子”，也和上述各种文化 “圈子”发生多方面联系。另外，也有游离在各个“圈子”以外的“独行侠”式人物如刘晓波、何新等。他们不被各个“圈子”所接受或者是自觉抗拒进入“圈子” 的经历，我相信都影响了他们日后的人生选择。

后来发生的89风波，与北京知识界的一些人有直接的关系，综合陈希同报告提及的人，大概有：

《走向未来丛书》副主编金观涛

《新观察》主编戈扬

1月28日，苏绍智（中国社会科学院马列所研究员）、方励之等人。。。。。。

2月26日，张显扬（中国社会科学院马列所研究员）、李洪林（福建社会科学院研究员）、包遵信（中国社会科学院历史所副研究员）、戈扬等42人

5月13日晚，严家其、苏绍智、包遵信等人。。。。。。

5月14日，严家其、包遵信、李洪林、戴晴（《光明日报》记者）、于浩成（原群众出版社社长）、李泽厚（中国社会科学院哲学所研究员）、苏晓康（北京广播学院讲师）、温元凯（中国科技大学教授）、刘再复（中国社会科学院文学所所长）等12人。。。。。。

上述的这人中，有不少是有真才实学的知识分子。就是今天那些官封和自封的“学者”、“精英”，也难以超越这些人，例如李泽厚先生，在1980年代，李泽厚是年轻人的“精神领袖”。他对中国历史和现实的论断表现出了一个思想家独特的深度和穿透力，这些论断中的大部分，今天也不过时。李泽厚先生17年前提出的中国现代化的“四顺序”说：经济发展-个人自由-社会正义-政治民主。当年备受争议，而今以被很多人接受，这说明李先生的学识是经得起时间检验的。