上一张 | 下一张
用鼠标框出照片里出现的人，把认识的人标出来。
设置为封面
老 A上传于2012-06-04 16:35 879次浏览 | 19个评论 | 7人赞过
郑重感谢老A这张照片！！
让我深究了下这方面的东西！
这个狮子的，我也弄到线索了！！！我说怎么那个寺的脊兽几乎都是狮子引领，原来，这个“狮子头”，与其崇拜有关：（下段为摘引）
-----“狮子的崇拜，第一个应该是基督教与伊斯兰教！英国皇室以狮子为标志！（狮子是英国的图腾，国家足球队队标）而伊斯兰教中，圣祖伊扑雷曼曾经为雄狮巴巴里说情搭救，雄狮为圣祖与柴狗和野猫苦斗！因此，阿拉伯国家王室也以狮子为尊！（狮身人面像）！然后就是我儿三岁便可狮子吼的佛教！印度雪狮子！白色的雪狮子！传说，佛的亲子拉欧达出生后因为没有见过父亲而让日月无光！在三岁那年，做狮子雷音以寻求父爱！由此因缘，佛陀亲自为儿子开设沙弥制度，让其陪伴左右！所以，基督教，伊斯兰教，佛教都是以狮子为尊的！区别是一个是金毛雄狮，一个是白色雪狮！”
另参阅：http://baike.baidu.com/view/939907.htm
（以上百度之源http://www.foyuan.net/article-528496-1.html）
http://hagege.diandian.com/?tag=%E4%BC%8A%E6%96%AF%E5%85%B0%E6%95%99
http://baike.baidu.com/view/70231.htm
http://zhidao.baidu.com/question/330840108.html---看来我最初的判断是错的！没有文化多可怕，半瓶子晃荡更可怕！
跟着学习了，谢谢大师
天，仔细一看，看出大事故来了！
这是个清真寺 ，但这些走兽的位置完全乱了章法！！
正常的顺序是：龙、凤、狮子、天马、海马、狻猊、狎鱼、獬豸 、斗牛、行什
而这个，分明是狮子、龙、天马，我滴个乖乖。。。
猜测，最前面的仙人飞走了，后来不知从哪请了头黄狮子给安在这儿了。。。。
似乎不是。
这些走兽，通常是汉族建筑装饰用的，后来少数民族也有借鉴的，排列上最初有规矩和礼数，但没有宗教意义。
按理，黄琉璃瓦只有皇家才用，这里连颜色都乱了。最初应该不是这样。
我在查这方面的说法呢。。。
乖乖，原来这个寺好多琉璃瓦都是黄绿相间，看来是有用意的。
还有，百度上铺天盖地都说是明万历年间（1574年）建的，但里面的碑上却说是1754年（清乾隆年间），，，，不知道哪个正确，怎么会这样啊。
1574，1754，不是差了多少年，而是顺序颠倒了，一定是某个最初弄错了。如果是网络弄错了，乖乖，铺天盖地全是错的，怎么改啊！
从这里也能悟到，网络多可怕！！！
天啊，我这一深究不要紧，弄出大问题了。原来以前其他地方就有关于这些脊兽要不要、与其教义合不合的争议。致于顺序不按常规，看来。。。。
到此为止。
是的，如果只是随便看看，引用点东西，网络真好！一旦你就具体问题深纠一下，乖乖，以讹传讹的错误彼彼皆是。
如果这次我没看礼拜殿前面的石碑，也不会发现这个错误。我也会跟着这么说，其实临行时，就是这么和同伴说的。在寺里，我还和看寺的当地人说起这个差异。
我觉得这样理解吧，有些小细节我们不是很能确定的时候，可以借用下网络的便利。但真到具体问题，涉及到其他的时候，必须去翻书了。毕竟电脑不存在自动纠正的功能，但书，基本上都是很认真地审核过的。
的确，毕竟书的出版通常是经过些手续过滤一下的。而网络，人人都是作家。
或者用以下网站账号登录517
添加到珍藏集
查看原图
标注人名
左旋
右旋
设为封面
删除照片
郑重感谢老A这张照片！！
让我深究了下这方面的东西！
这个狮子的，我也弄到线索了！！！我说怎么那个寺的脊兽几乎都是狮子引领，原来，这个“狮子头”，与其崇拜有关：（下段为摘引）
-----“狮子的崇拜，第一个应该是基督教与伊斯兰教！英国皇室以狮子为标志！（狮子是英国的图腾，国家足球队队标）而伊斯兰教中，圣祖伊扑雷曼曾经为雄狮巴巴里说情搭救，雄狮为圣祖与柴狗和野猫苦斗！因此，阿拉伯国家王室也以狮子为尊！（狮身人面像）！然后就是我儿三岁便可狮子吼的佛教！印度雪狮子！白色的雪狮子！传说，佛的亲子拉欧达出生后因为没有见过父亲而让日月无光！在三岁那年，做狮子雷音以寻求父爱！由此因缘，佛陀亲自为儿子开设沙弥制度，让其陪伴左右！
所以，基督教，伊斯兰教，佛教都是以狮子为尊的！区别是一个是金毛雄狮，一个是白色雪狮！”
另参阅：http://baike.baidu.com/view/939907.htm
（以上百度之源http://www.foyuan.net/article-528496-1.html）
http://hagege.diandian.com/?tag=%E4%BC%8A%E6%96%AF%E5%85%B0%E6%95%99
http://baike.baidu.com/view/70231.htm
http://zhidao.baidu.com/question/330840108.html
---看来我最初的判断是错的！没有文化多可怕，半瓶子晃荡更可怕！
跟着学习了，谢谢大师
猜测，最前面的仙人飞走了，后来不知从哪请了头黄狮子给安在这儿了。。。。
似乎不是。
这些走兽，通常是汉族建筑装饰用的，后来少数民族也有借鉴的，排列上最初有规矩和礼数，但没有宗教意义。
按理，黄琉璃瓦只有皇家才用，这里连颜色都乱了。最初应该不是这样。
我在查这方面的说法呢。。。
乖乖，原来这个寺好多琉璃瓦都是黄绿相间，看来是有用意的。
还有，百度上铺天盖地都说是明万历年间（1574年）建的，但里面的碑上却说是1754年（清乾隆年间），，，，不知道哪个正确，怎么会这样啊。
1574，1754，不是差了多少年，而是顺序颠倒了，一定是某个最初弄错了。如果是网络弄错了，乖乖，铺天盖地全是错的，怎么改啊！
从这里也能悟到，网络多可怕！！！
天啊，我这一深究不要紧，弄出大问题了。原来以前其他地方就有关于这些脊兽要不要、与其教义合不合的争议。致于顺序不按常规，看来。。。。
到此为止。
是的，如果只是随便看看，引用点东西，网络真好！
一旦你就具体问题深纠一下，乖乖，以讹传讹的错误彼彼皆是。
如果这次我没看礼拜殿前面的石碑，也不会发现这个错误。我也会跟着这么说，其实临行时，就是这么和同伴说的。在寺里，我还和看寺的当地人说起这个差异。
我觉得这样理解吧，有些小细节我们不是很能确定的时候，可以借用下网络的便利。但真到具体问题，涉及到其他的时候，必须去翻书了。毕竟电脑不存在自动纠正的功能，但书，基本上都是很认真地审核过的。