南太行-雨天不宜
户外探险又发生悲剧,2014端午假日,一队驴友在陵川县马圪当乡探险时发生意外,一名上海驴友摔下悬崖身亡。记者从负责救援的河南户外救援总队获悉,探险驴友一共9人,其中4人为上海人,截至6月1日凌晨5点,其余人员已全部获救。记者采访了解到,死者“丁丁”为1986年生,即将结婚,目前死者父母已经赶往事发地。
户外徒步时落下悬崖
6月1日,“宽带山”论坛有网友发帖称,有上海驴友在晋城市陵川县马圪当乡双底村遇险。随后,河南户外救援总队发布消息,证实了此事件。
记者了解到,事发地点位于河南省与山西省的交界处,事故发生在5月31日下午3点半左右。负责救援的河南户外救援总队介绍说,发生事故的驴友一行9人,他们是通过磨房网发帖招募成行的。其中上海4人(默默、稀饭、丁丁、行知),焦作4人(钢发、青松、老甘、水仙),郑州1人(菜驴),驴友之间并不熟悉。
9人驴友队徒步的地方位于马圪当乡双底村,当地地势复杂,两边有悬崖峭壁,31日当天还下着大雨,更加给徒步增添了难度。驴友“丁丁”在上一处悬崖时,摔到了沟底。同行驴友随即向外界拨出救援电话。
“当日15时38分,救援队和报案人取得联系,得知一人在双底村驴尾巴梯摔伤。”救援队接到报警后立即进行集结,并在3小时后赶到了双底村,但当时下着雨,道路泥泞不堪且坡度很大,植被茂密,能见度极低,救援环境很差。23时50分,救援人员到达事发地点上方,经和沟底人员沟通,得知伤者丁丁已无生命迹象。
救援人员介绍,当时另一名驴友“菜驴”也有摔伤,但伤情并不严重。现场4名同伴情绪失控,濒临崩溃,都不愿离开。经40多分钟的心理疏导,他们才同意救援队进行救援,全体队员凌晨5时到达马武寨。由于山沟太深,地势复杂,搬运困难,救援队只好先将尸体暂时留在沟底。
“山路太陡,有30多米,目前遗体还在运送过程中,估计明天早上才能送到景区。”救援人员陈先生告诉记者,当地是一个驴友徒步热门路线,但也是一个事故多发地。
死者今年28岁,即将结婚
得知消息后,“丁丁”的朋友和同事都在网上发文悼念。
记者从“丁丁”朋友处了解到,1986年出生的他是一名旅行爱好者,曾去过国内很多地方,是一个乐观开朗、热心助人的小伙子,周围的人都很喜欢他。在“宽带山”论坛上,“丁丁”的网名叫“腼腆的娃”,他经常发布自己的旅行游记。他的微博名也是“腼腆的娃-丁丁”。5月29日18点33分,他发布了最后一条微博:“又一次和小伙伴们端午徒步……”没想到,再也回不来了。
“丁丁”的一位朋友告诉记者,“丁丁”之前在一家医疗器械公司工作,后来又到了一家科技公司,还开了个网店,卖数码产品什么的。28岁的丁丁还没结婚,但是有女朋友,目前正在装修房子,准备结婚。
得知“丁丁”遇难的消息,他的女友许某伤心欲绝,在微博上留言“我愿以我命换你命”。
6月1日,“丁丁”的父母、女友及其他亲属已经赶往事发地。记者拨打其家庭电话无法接通。
对于户外探险频发意外,有网友也表示,驴友探险必须注意风险,量力而为,否则一旦出事不仅给亲人留下无尽的伤害,还会占用社会救援力量。
据《新闻晨报》
“隔壁青石”文
南太行留下伤心,责任和喜好让我难以抉择!
城市的人们久已厌倦了钢筋水泥的围困,柏油马路的乏味,人群接踵摩肩的热闹……似乎片刻的宁静只能在家中的卫生间找到,所以仅仅是幻想一下不受羁绊地奔向大自然的畅快与淋漓,都让人心生双翼、无限向往。“上车睡觉、下车拍照”,走马观花式的随团旅游方式,已不能满足部分人个性化的需求,人们更渴望回归到大自然,到一些人迹罕至的地方去体验户外探险的新奇和刺激。然而,奔向大自然的路并不都是坦途,这其中的意味“驴友”们最能体味。
太行山,又名五行山、王母山、女娲山,高耸于北京、河北、山西、河南4省市之间,是我国东部地区的重要山脉和地理分界线。太行山周边流传着许多动人的传说,如愚公移山、女娲补天。
河南似乎是一个没有优美自然经典的“土地方”,不过走进巍巍太行之后你会发现,秀丽雄伟的太行山把最美的一段留给了河南。《中国国家地理》上 “太行山,把最美的一段给了河南”,这句虽然有些许偏颇,北太行同样有其风光奇特之处,但南太行的雄奇险峻,也确实令人赞叹无比。
几次行走南太行看到的都是它美丽的一面,这次南太行的另一面让伤心的人生止步在一线天前。几天来一直在反思这不幸的悲伤事故,情绪也一直低沉哀婉中。
每次出行,妻子依依不舍担忧的眼神,让我迈出家门的那一步异常沉重;只要母亲知道了,她就会在佛前上香,祷告,求佛祖保佑自己儿子一路平安!一再叮嘱:小心一点儿,危险的地方不要去;父亲虽不善言辞,可是那注视你的眼神分明蕴含着深深的牵挂。。。。。。
此次回到家,我说平安回来了,女儿问我你出行就是为了一个平安么?是的,我向往远山的雄伟,渴望自然的怀抱。出行已成为生活中的一部分,大山亦是我的挚友!责任和喜好在这里交织、碰撞,使我难以抉择!
每次出行我都怀着愧疚之心,所以只想让亲人少些担忧多分享一些旅途的快乐。此次为了不让我的情绪影响家人和朋友,我努力保持沉默,把悲伤和忧虑留给自己。
我和“伤心”兄弟虽然是第一次见面,可毕竟是同道中人,为他的离去深感悲恸悲伤。伤心的离去,让许多人伤心,也让更多的人反思。。。。。。
洪水、地震、大规模流感、化工厂爆炸、钻油台漏油、恐怖袭击、人群踩踏、毒奶粉、地沟油……天灾人祸频发,生存不再是电影中的幻想情节,而是真实残酷的人生。
生存危机并不仅仅起源于一场洪水或一次爆炸,户外风险同样不容忽视。2009年10月5日,我带领35人重装徒步穿越南太行,路途横跨山西、河南两省,行程100多里。那次南太行大穿越用了三天时间,始于山西省陵川县马疙当峡谷,走白陉古道、下七十二拐、钻黑毛沟大峡谷、入双底村、趟小壶口瀑布、探红豆杉大峡谷、观秦家磨庄园、登马武山、穿原始森林、进马武寨、拜二仙庙、过马武寨大峡谷,走磨齐,看小黄山,浏览八里沟风景区。当时由于天气不好,出于安全考虑我没有让大家走抱犊,改走磨齐,看小黄山,出八里沟。那次没走抱犊很多驴友感觉很遗憾,这太行有什么呀,这么休闲的线路没必要这么紧张。
今年郭亮、王莽岭、锡崖沟、九莲山、抱犊村、八里沟徒步行,连绝壁上都有路可走,让我只认识到,路永远都不会被走绝,世界上只有绝望,没有绝路,而对风险辨识不足。
7月份经历栾川暴雨写下:雨季出行需谨慎,风光无限有风险:http://www.esafety.cn/blog/u/9490/archives/2010/100868.html,也劝很多朋友说近期出行风险高,一定要谨慎。然而大山的召唤让我在2010年8月14日6时00分,招集了46人从洛阳启程再走南太行,线路基本还是,马圪当大峡谷—美丽的红豆杉大峡谷—马武寨—马武寨大峡谷—一线天—抱犊村—八里沟景区。
2010年8月15号,早晨8点鹤壁、洛阳、郑州三支队伍先后同时从马武寨出发,鹤壁的队伍走在前面,郑州的在中间,洛阳的走在后面;80人的队伍非常壮观,通过老虎嘴走过大瀑布到达一段当地人叫老黄的地方,刚下过雨的道路有点湿滑,郑州的前锋队员“伤心”忽然滑下山崖。。。。。。
出事的那段路,对常走山路的人来说,应该不算难走,也是最容易让人放松警惕的地方。
唐朝诗人杜荀鹤《泾溪》一诗说得好,“泾溪石险人兢慎,终岁不闻倾覆人,却是平流无石处,时时闻说有沈沦”。险要之处,使人望而生畏,行动起来,思想高度集中,特别小心谨慎,因而事故不易发生,但平直无险的地方,人们容易产生松懈麻痹的思想,放松警惕性,却常常引发事故。这首诗包含着“居安思危,思则有备,有备无患”的哲理,正如人们平时常说的一句话:“越是危险的地方越安全,越是安全的地方越危险。”
户外驴行,不只是攀爬山壁、享受一览无余的美景以及体验野外生活, 户外驴行,也是一种挑战,既要冒生命危险,又要倍尝艰辛,不是每一个人都做的来的。登山十分刺激,其魅力无法阻挡,但是登山的过程也充满了挫折,有时候,甚至要付出生命的代价。同时,登山所带来的启发和乐趣,早已超越了消遣和运动,更是令人著迷,有时甚至欲罢不能。
户外运动是我生命中不可缺少的一部分。在这里我结识了很多朋友,大家你帮我,我扶你,患难与共,在享受大自然给我们带来无比快乐的同时,也在经受着艰难困苦的磨练,是体力和意志的考验。
我想告诉和我一样热爱户外运动的朋友,这次南太行之行让我清醒的意识到,户外运动隐藏着巨大的风险。
现在回味这次惊心动魄的亲身经历我感悟到:在自然面前,人类的力量显得那么渺小。开心活着,真好。意外没有及时、有效化解,结果总让人痛心。如果户外运动参加者在活动前,能从思想意识、专业知识及安全配置等方面充分准备的话,可事前规避很大部分意外;同时也能增强应付意外的能力,在其发生时可有条不紊地处理,最大程度避免悲剧的发生。
一、提高安全意识。安全,永远是户外运动第一要素。意外不只是海拔多少米才有,它往往就在大家忽略时出现。无论活动的组织者还是队员,在制定计划,考虑当地的气候、环境、路线、队员体能等时,都要把安全作为首要考虑因素。很多意外源于麻痹,人的潜意识里谨记安全,意外可以较大程度避免。
二、具备一定专业知识与良好身体素质。户外运动集远足、登山、露营、攀岩、野外求生等综合技能于一身,对参加者的专业知识与身体素质的要求较高,不能仅靠热情与胆量。适时补充专业知识;定期体检,途中遇到不适不能硬撑,良好的身心素质是安全的保障。
辩别自身的能力和状态是自我安全的基本保障,是确定自已是否合适参加或者退出哪一种类和等级户外运动的根据,也是判定自己是否需要队友协助或救护的依据。辩别自己身处自然环境的危险度及安全等级,才能准确提示自己或告知他人采取必须的防护关注和相应的救助措施。一般来说,极高山以下(海拔小于5000米)的户外探险活动,除非突发主动来袭性的灾祸难以预先判别外,行进性、衍变性的因素导致的气象或地质灾害,容易导致落伍迷踪、滑坠跌落、陷泥溺水等事故的危险情势,绝大多数都是可以运用户外知识常识经验并辅以简单工具通过对天气、山形、岩质、沟壑、地貌、洪势、水线、路标、沼泽的观察或试探加以基本辩判。其实,很多易发自然灾害的场景、情势、规模等历史信息,就非常直观地刻划在山体、岩壁、落石、河床等遗址之上,仔细搜寻、用心观察,并不难察。辩别领队、向导、其他队友的活动安排,及时提出自己的合理异议,既是做为同行者的基本权利,也是在克尽对自身及集体安全保障的义务,经过理性判辩的最终安排,尽管它可能不是最正确的,但却是最合符自助组织民主规则并具有自觉遵守义务的安全措施。应辩莫辩,临危自痴。
三、完善的安全配置。包括:(一)专业知识与经验丰富的户外运动教练、处理紧急意外事故的医护人员等必需的人员配置;(二)参加者服装与装备的专业配置;(三)常规药物、医疗器械、通讯设备等等。
四、户外第一原则:永远把自己照顾好!要依靠自己,不能把自己的安全寄托在他人身上。在遇到没有预计到的问题或超过自己能力的事情,要量力而为,不要蛮干,很多时候放弃同样是需要勇气的。当前户外已经成为一种时尚,很多人穿件冲锋衣就认为自己是驴了。但是又有多少人或他的家庭充分认识到了户外的危险和无情。许多把户外当作休闲和旅游的人,是无法面对和承受扑面而来的山难……AA户外许多人理解成费用AA,这是当前AA户外最大的误区,其实不仅仅是费用AA,责任和风险同样AA,因此户外出行时,不是只有队员面临危险,领队也同样面临户外的危险。
五、动身前要做足功课。对每一次户外活动,都不可以轻视,如果以为自己经验丰富而不做好充足的准备,那往往会吃苦头的。出发前要做好准备工作。一方面,要收集好本次户外活动路线尽可能详细的资料,对可能遇到的各种问题做好心理和物质准备。另一方面,也要做好身体上的准备,确保自己的体能和身体状况适合参加相应的户外活动。
六、要强调团队精神。不要丢下大队伍,整个队伍应该保持首尾都能联系的状况,不要因为自己体能好就丢下大队伍自己跑。如果有能力的话,去帮助收尾,更能体现一个人的能力和品格。记住,不抛弃不放弃,也是户外运动的真正精神。
七、不走夜路。登山或徒步中,不要与其他队员的距离太远,要不时前后呼应,不要单独行动。服从领队的领导,行动统一。避免在灌木丛中及有落石、雪崩的地区行走。在山地行进,应力求有道路,不穿林翻山,有大路不走小路。力求走梁不走沟,走纵不走横。雨季在山地行进,应尽量避开低洼地,以防山洪和塌方。如遇雷雨,应立即到附近的低洼地或稠密的灌木丛去,不要躲在高大的树下。在山地如遇风雪、浓雾、强风等恶劣天气,应停止行进,躲避在山崖下或山洞里,待气候好转时再走。牢记户外安全原则,尽量不走夜路。
八、露营时要避开水。露营时应尽量在坚硬、平坦、干燥的地上搭帐篷,帐篷的入口要背风,帐篷面最好朝南或东南面能够看到清晨的阳光,确保阳光充足;营地尽量不要搭建在棱脊或山顶上,不要溪谷、河岸和干涸的河床上扎营;帐篷要远离有滚石的山坡,避免在崖岸下、枯木下、大树下搭帐篷;为保证宿营时不受潮湿侵扰之苦,最好是选择沙地或岩屑地等排水好的地方扎营,尽量不要在草地上搭建帐篷。
看了这些也许大家会明白,我为什么不让一些老驴走捷径,为什么我有全队最好的溯溪鞋不用,号召大家都穿着登山鞋下水。这是因为一些老驴走捷径没问题,后面跟上新驴就麻烦了;穿着登山鞋下水是看到一些穿着拖鞋、凉鞋在崖壁上走太危险,是想让大家学者我不换鞋即安全又节省时间,后来看大家怕穿湿鞋该换的都换了,我也在后面的行程换上了溯溪鞋,湿登山鞋背着真沉。
血的教训告诉我们,周密详细的计划,充分的准备,合适的装备,以及正确的决策会让我们离危险远一些。
总之,风景可以随时欣赏,生命不能重来,高高兴兴出游,平平安安回家。户外运动有风险,准备好了,心中有数才出发!安全、快乐、健康的户外运动是我们倡导的户外生活方式,这是最根本的。如果说我们生活在这种安全、快乐、健康的户外生活状态中,我们每个人的户外生活质量就得以提升,我们会享受户外运动,感受到户外运动给我们带来真正的乐趣,这也是我们一直追求的,希望大家在户外运动玩得安全、健康、快乐,而不是意外风险总是在户外运动中发生!
以上是这次南太行穿越活动的一点体会,希望能够通过这些直观的、真实的体会,让朋友们在亲近大自然的同时,保证自身的安全,还想告诉更多的人:珍爱自己,珍重每一天。
户外。如果没有了安全和责任,那将是一条不归路。
户外。如果没有了刺激和挑战,也就缺少了生命的阳光。
南太行之行教训是深刻的,生命是珍贵的。
虽然有一天我的生命会象那些流星,从天际划过,但是我的灵魂却会与自然同在,永不陨落。
生命依然绚丽,阳光依然灿烂。
我还要继续走下去,走遍千山万水,不管风雨阳光,山高水长......
感谢家人在我出行时分担着我的责任,担忧着我的安全和对我的理解。
感谢所有与我一起走过 南太行的驴友们。
最后我想说再次上路,我将怀着感恩的心,把快乐带给家人、朋友;恐惧和痛苦埋在心底。
面对大山的召唤,责任和喜好真的让我难以抉择!
伤心的离去是一个悲剧,也是一个不幸。这不仅是伤心自己的不幸,也是他家人的不幸。写下上面这些文字是我们应该反思、检讨,总结,为什么会出现这个悲剧。
这些天,我一直在想。或许是运气的垂青,南太行没有将我留下。这或许也是提醒我,不要把运气当成能力,即便是运气也不是每个人都有。
作为成年人,我们都应该为自己所做的事负责。出发前我们都应该记得的教导:生命永远是最宝贵的,没有一座山或一条线路值得我们为它牺牲掉。在高山上,成功和死亡永远只有一线之隔……
人的生命只有一次,和生命相比,无论怎样的高峰和美景都是次要的。
登山必须自己遵从内心选择,死亡和生命一起属于攀登的一部分。每一个攀登者,他应该知道他想什么,他在做什么,以及这样做的后果。一个成年人必须为为自己,为家人,为团队和自己的选择负责。
从来都以为户外运动是我生命中不可或缺的一部分,让我结识新朋友,带给我快乐,也让我变得坚强和勇敢。但经过了此次南太行危险的旅程,我开始重新清醒地认识户外运动,仔细审视他的魅力,还有他的巨大风险。在这里,我也想劝告所有热爱户外的朋友们,出行一定要慎重,生命才是最重要!
(以下观点 来自:邹立)
大家知道我对铁镐案的态度,对此案的想法我也不加隐瞒:如果没有主观故意的伤害网友“伤心”的语言动作,那当事驴友——我指的是那些队友,对这次活动造成的损害应该是无过错的,所以本案状告15名驴友似无道理,这也就是大家常说的:户外风险自担。
至于“头驴”即发帖者“戈壁青石”有无责任,这个我们要具体分析: 我的分析首先是不管这个活动是不是AA制或者什么纯AA制,因为在我的户外理念中AA领队也得有一定能力,如果有AA领队事故免责的先入之见就无意是默认没户外能力的才不得已当了AA领队,这个说法, 不知道你们哪个AA领队愿意?
AA不AA,出现责任事故我个人认为主要看是不是超出了领队和团队的能力去自行冒险:此行穿越路线我并不了解,但看事故当天的描述有“早晨8点左右我们三支队伍几乎是同时从马武寨出发”那就应该是一条成熟路线,而不存在铁镐案的自己都没去过却拉队员冒险的线路规划问题。
领队对队员的选择分析:这个活动是“太行拉练及行前会议”那么说明队友之见虽然也未必相互熟悉,但还是有些户外技能和能力的。 不知道网友“伤心”的户外履历如何,也不知道领队审核了没有,但如果“伤心” 如果不是一次户外经验也没有误入队伍,如果不是领队故意无视“伤心”的不合格资历批准的话,应该领队在这方面就没什么问题。
看他们的记录是当时该驴友还是前锋队员那么我感觉“伤心”可能还不是一个误入户外的新驴——只要他有户外基础,那么领队在这方面就没有特别好追究的,因为那个线路有至少五十人以上的户外人在走,假设这个路线的强度是“伤心”能够适应的——判断是:不适应也不会走在前面。
强度适合,那我们再看看难度:他们攀爬的地方不像是需要绳索工具等的技术路线——我的判断还是基于 五十人以上的至少三支队伍同行,还有他们的记录:“我们顺利通过老虎嘴走过大瀑布到达一段当地人叫老黄的地方。刚下过雨的道路有点湿滑,走在前面的队员就停下来等后面的队员,而我则回身用登山帐掘地,让道路不那么光滑好让后面的队员顺利通过,后面的队员都跟了上来前面的队员就开始走。大概刚刚起步,我们的前锋队员“伤心”忽然滑下山路……” 如此看,这个地区的坡陡程度也没有到需要技术装备,但一些队员还是想了一些办法做保护的:难度不是技术路线,而且队伍也注意了安全!
再看看他们的组织性 :“鹤壁的队伍走在前面,洛阳的队伍跟我们混合在一起;队伍非常壮观也引起了我们的担心,这么多人的队伍怎么过一线天和7星潭,再看看周围一支的队伍,无论从年龄组成还是从装备上看都不如我们的队伍合理专业,遇到小的关口队伍都要挤在一起。青石更是着急,让我们的队伍走在一起不要乱,经过我们的努力这支17人队伍终于走在了一起。前有开路的后有收队的中间有穿插的……”
最后来看看他们的施救:“我们的前锋队员忽然滑下山路,在他后面的队员“抓住,抓住”的叫喊声中我听到了物体滚动的声音,随后 一声很响声音传到上面,我本能的大叫,很快青石跟后面的男队员跑了过来,问了情况后他们还有前面的女队员一起往前跑向峡谷,我也紧跟着往前面跑,洛阳的队员纷纷给我们让路,他们的队伍中两位男医生还有体力不错的热心男女队员也往下跑,我安排好后面的女队员看好包拿着另一位女队员的急救包跑下峡谷。”“伤心”虽然是当即死亡,但我觉得他们的队友还是都尽了自己的一份力的,包括意外发生后,除了驴友每人捐献了500元以上对其家属的帮助,我感觉家属告15同行索赔26万应该是理由不充分的!
那么,最后再 总结一下我的观察:一起出行人员一共17人,不算很多,而且有收队等,看过程也是比较认真负责的,据说都是穿着专业并且走过驴线的驴友们,同走的人那么多,路线应该也不能说太危险,他们即不是走在最前也不是最后,这事故不能算是自然灾害,要说也不能是团队因素造成的,作为人为失误的话,跟技术无关,可能算是一个意外的了!这个意外还真不能说是因为别人造成的……
对于这个意外,我认为自愿有一些自己个人能力之内的捐赠也可以,但法院责令要求怎么样的补偿,那于情于法都有些说不通,虽然我们理解家属的心情……
回复:河南驴友第一案庭审记录(AA制约伴出行队员坠崖死亡家属打官司索赔案例)回复于 2011-07-04 16:43:070
关注 11
粉丝 643
帖子 老张 荧惑火星 积分 72647注册日期 2003-04-24
】
晚上,看了一下庭审记录,虽然还没有结果,但我认为这个案子判驴友输的可能性不是太大:原告方主要指出被告“组织、管理不善”。这个主张,他们家属和律师如果举证应该不太容易!而且,不会诉那十几个驴友队友都“组织、管理不善”吧?
据说原告方认为“伤心”走在最前面,对团队有帮助,但被告的道理也很硬:不是探路,他们的队伍在中间,死者的贡献不成立,谁安排死者在前面带队?也无证据。而且还提问:“何为集体?”
且庭审记录也确实有我原来所预料的一些状况:出事地段的山路并不难走,事发地当天经过三个队,郑州队在中间,而鹤壁队有三个孩子(分别11.13.16岁),都顺利通过案发地,证明此路段虽不平坦,是小斜坡但并无危险。
而且,死亡的驴友确实是多次户外的老驴,既然能够走在前面,那其实就是不需要领队关照的,诉领队的理由不是很充分。
为什么铁镐说“小新不是我害的而是被大自然带走的”我那么气愤,而这个户外事故我个人的分析又感觉领队无责呢?
铁镐的活动我认为从准备到行动到善后都不充分,哪怕他再走夏特都是安全意识淡漠的,是策划就开始错的户外。
户外在我的理解中就是:不是准备成功,就是得准备了死亡!铁镐的第一次准备更失败,他自己没去过夏特,也不知道去夏特需要什么能力,然后就带着更不知道有没有能力应付夏特的十个人的队伍去了,这纯粹是无谓的冒险,冒险要选择都是比自己强的队友也罢,他丢在夏特的却是两个最弱的女队员,回来后他的辩解也很难让人谅解他!
而这个活动的策划并不是一个冒险的路线,没有冒进,也没有冒险的技术问题,除死者之外其他人的人为失误不是很明显,也不是其他人的技术失误或者什么问题造成的,所以,这个案子只能是个人问题自己承担的了。
个人滑坠是个比较复杂的问题:很多人都轻松过去的地方,也许有人就滑坠了,也许这次他她是一不小心,是很偶然的(下次同一个人未必会在这个地方跌倒)意外,这意料之外的动作失误是太累了体力透支,是一时判断失误……原因可能很难说,是鞋子的问题,是体力的问题,是走神了,是眼花了,还是自己当时的判断不对,或者害怕腿软了,或者别人总结的没带登山杖……都有可能,但反正如果没人当时故意推搡,这就怪不得别人。
个人的意外是其他人没办法知道的,也许只有当事人自己知道,而且那也都是永远的迷了!要是我建议的话,我劝跟我一样胆小恐高的最好不要去悬崖无保护冒险,真要对那些地方有些没把握,是可以告知队友并向别人求助的。
“户外安全靠自己”这是句正确的废话:上次我跟一个队伍户外,当时去顶峰的人也不多,别人在一个悬崖之间的两块石头一跳就蹦跳过去了,我是多事地看了一下两个石头之间虽距离不宽,但下面深不见底,我头有些晕,怕自己动作失误掉悬崖下面去,也顾不得自己救援队付队长的名头,要一个男队员拉我一下,这样一个心理安慰我也就很顺利地跳过去了——其实也不是跳不过,只不过看到悬崖下面太深有些怕腿迈不开步子而已——当时的那些登顶的人中我算最弱的,否则早把绳子系上保护全队的了!
“户外安全靠自己”——如果是稍微超出了你自己的知识、胆量、技术、能力和你自己感觉到有些虚弱难以应付的时候,是必须向别人求援的,比如灵山事件的夏子,如果她早早将自己的糟糕状况告知领队,可能也不会永远地留在山上!
户外是靠自己,但不是什么都能靠自己都能解决的,也不是别人都知道你有什么问题需要别人帮助你的——贝尔还有摔倒在崖底下把手伸向自己的队员的一瞬间,我们也是很多时候还得靠别人和团队的力量。如果你有问题,你自己感觉有些问题,那是一定要告知领队和队友的。否则,就是出了事别人也不知道原因为何……
安全可以通过自身努力得到一定程度的保障,如果你的个人能力已经不足以应付的时候,可能就需要团队的力量来解决了!
这是这个案子我想到的,跟大家交流一下。
作者:邹立 来源:8264
青青518发表于2014-06-05 17:59
(1213次阅读/0个评论/2人赞过)