关于劝退关沟游空降人员一事
近年组队,在控制人数上主要考虑4点:1·安全,2·尽量满足公众要求,3·活动效果,4·我自己的承受能力。其中活动效果是指在文化类户外活动中当人数超过20人时,领队的约3成以上的精力会被管理活动转移;同时,增加的人也会直接影响交流效果。 2012·12·9关沟活动中,综合考虑这些因素后把名额定为40人。考虑到公众参与的热情和服务社会的初衷,我把自己的承受能力放到了最大值。为了确保人数不超,设置了苛刻的空降条件—收费,每小时100元,全部捐给517网站。不料还是出了问题,空降人数达到7、8人,和报名队员混在一起在长城博物馆的门厅里站了一片不肯退出也不会有人捐钱。
持续劝退,走了几人。随后一起参观博物馆、参观八达岭关城、参观青龙桥火车站。进入关沟前再次劝退。如果不劝退他们,就是对按规矩报名和没有空降的人的不公,也是对我体力精力的强制支出。仍然不走。我动了怒,4人退出。中午到水关后又劝退一人,至此恢复报名阵容。
劝退过程耽误了一些时间也影响了大家的情绪,我的组队热情也颇受打击。这是什么江湖?一点儿也不好玩。其实,水关最后退出的小伙子是我很喜欢的队友,空降人员关注我的活动也有让我感动之处。但是,在现实的利益博弈面前我选择按游戏规则玩。
这件事对我的影响:今后组队一般不再超过20人。既然江湖如此,我保自己。
一直走发表于2012-12-13 14:03
老师可以考虑收个学生,既能分担重担,还能使这种知识、精神和文化传承下去
支持先生!
支持老师!
前几天有人私信我说蚂蚁兵团规矩太多,就让他们说去吧,我们不图名来不图利,只求自己玩的痛快,玩的舒服,走自己的路,让别人猜去吧~~